評胡玫翻拍《紅樓夢》：怎麼拍都不討好

原標題：胡玫翻拍《紅樓夢》，怎麼拍都不討好

「胡玫又雙叒叕翻拍《紅樓夢》了」，從網友說這件事的用詞來看，已經表達出大家的普遍態度。翻拍《紅樓夢》費力不討好，為何有人執念總是如此之深，把這塊燙手山芋又捏在了手裡？這恐怕要細細說起。

《紅樓夢》翻拍歷史上，有一次聲勢浩大的行動，即於2006年舉行的「紅樓夢中人」選秀活動，這場活動搞得紛紛揚揚，落得一地雞毛，內定、黑幕、帶資進組等八卦滿天飛。原定導演胡玫，因此與投資方產生矛盾「跳票」，最後由李少紅頂上，只可惜，新版《紅樓夢》遭遇口碑噩夢。

經此一役，很多人覺得，恐怕三十年內沒人再敢動《紅樓夢》了。沒承想，新版播出還不到十年，曾經經手過《紅樓夢》翻拍的胡玫，又躍躍欲試了。在放出拍攝計劃時，使出的宣傳策略，還是當年選秀時用的「三板斧」之一「全球海選演員」，搞不好，2006年曾吸引不少網友參與的「紅樓夢中人」選秀活動，又會穿越般在大家眼前再重演一遍。

《紅樓夢》不適合以選秀的方式來挑選演員，因為再怎麼選，也選不出陳曉旭、歐陽奮強，作為電視劇經典，87版《紅樓夢》已成人們心目中永遠的記憶。而且這個時代的選秀模式，與當年博客時代「選秀」概念剛剛勃興時已經大不相同，現在觀眾已經不大關心選秀了，覺得選秀無非是博宣傳、走過場、造新聞，最後選出的角色，也就在戲中演個不重要的主角。

這次胡玫翻拍還是有亮點的，比如，她沒有選擇以電視劇的方式來拍攝，而是打算翻拍三部《紅樓夢》電影，但公布出來的片名引來一片吐槽，第一部《紅樓夢之大觀園》，第二部《紅樓夢之情天慾海》，第三部《紅樓夢之大團圓》。這樣的電影翻拍模式是不是看上去眼熟？沒錯，這幾年賀歲檔大熱的《西遊記》電影，就是這麼搞的。

《西遊記》電影的商業模式，可不可以套用在《紅樓夢》身上？這十分考驗導演以及幕後運營團隊的能力。《西遊記》系列電影之所以火爆，是因為這個系列的電影運用了3D新技術，迎合了春節期間的合家歡需求，觀眾看個鬧騰的電影成了歡歡喜喜過大年的標配。《紅樓夢》沒有這樣的商業賣點，而且相反，它清冷深沉的內在，恰恰有將觀眾拒之門外的「功能」。

用小鮮肉+選秀女演員構成《紅樓夢》電影演員陣容？用「情天慾海」這樣的思維去重建新故事？不得不說，這個險冒得太大了，雖然胡玫導演過《雍正王朝》《漢武大帝》等佳作，但她對《紅樓夢》電影的尺度掌控和表達能力，都十分值得懷疑。還是那個觀點，三十年內，沒人能翻拍好足夠優秀的《紅樓夢》，不如繼續讓這個故事沉澱下去，等著擁有了出色的改編人才後，再嘗試去翻拍。那個時候，觀眾已經換了無數代，對《紅樓夢》的理解也會是嶄新的。不像現在，每個人心目中都有一個《紅樓夢》，怎麼拍都不討好。

明知山有虎偏向虎山行，胡玫不可能不知道翻拍《紅樓夢》的壓力與風險。作為影響巨大的四大名著之一，《紅樓夢》只要翻拍，就不會缺乏關注點。觀眾雖然挑剔，但抵不住好奇心驅使，仍會給《紅樓夢》電影帶來不錯的票房。運營這個項目，可以更好地調動資源，在作品失敗可能性的前提下，不排除通過其他渠道與方式實現盈利。

翻拍《紅樓夢》，可能也與胡玫導演的創作能力下降有關。她上一部有影響的作品，還是2010年公映的電影《孔子》，這部電影也遭遇到了口碑滑鐵盧，自此之後，拍攝過《漢武大帝》的那個胡玫彷彿消失了。古裝正劇創作環境的惡化，各類玄幻穿越劇的興起，變化的市場會讓老一輩藝術家們感到無所適從，在沒法了解新觀眾群口味的背景下，選擇《紅樓夢》對胡玫來說，沒準是進入了一個安全區。

胡玫能否少踩一些雷，讓她的新片不像《孔子》那麼雷，這成為一個不小的懸念。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！