離婚用問卷有利於法官裁量

我國婚姻法規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。這一法律規範的基本含義是，法院審理離婚案件應當進行調解，准予離婚的標準只有一個，那就是感情確已破裂。法官如何進行調解呢？如何判斷感情確已破裂呢？四川省宜賓縣人民法院的法官在審理案件過程中，推出了一份婚姻家庭考試卷，對於涉及夫妻家庭生活的細節進行測試，雙方相互閱卷。如果分數在６０以上說明還有挽回的餘地，如果分數不到６０說明感情確已破裂。

對這種做法社會上有贊有彈。贊成者認為，這種做法可以讓法官更準確地行使自由裁量權。而反對者認為，這種做法於法無據，缺乏可操作性。

筆者認為，這種要求夫妻雙方通過回答問題來進行調解的做法值得推廣。首先，這樣做可以讓夫妻冷靜下來，避免衝動離婚。夫妻雙方回憶起婚姻關係存續期間值得記憶的瞬間和事件，能讓他們對自己的婚姻進行冷靜地思考，對彼此的行為進行反思，這對於挽救婚姻具有非常重要的意義。

其次，法官不可能像夫妻了解彼此那樣了解雙方，因此法官在調解過程中，只能要求雙方對生活細節重新思考，從而作出理性的判斷。法官之所以提出問題要求雙方回答並且相互進行判斷，就是希望通過這種「背靠背」的方式，讓彼此反躬自問是否認真對待婚姻關係、是否認真對待生活的伴侶。這對於判斷感情是否已經破裂非常重要。

第三，從夫妻雙方回答問題的態度也可以看出其是否願意挽救婚姻。如果夫妻雙方或者其中一方在回答問題時非常草率，根本不願維持婚姻，那麼即使法官從中調解，也未必有好的結果。在這種情況下，可以根據婚姻法規定認定感情確已破裂，准予離婚。

第四，婚姻是一個動態的過程，婚姻關係存續期間總有一些值得記憶的閃光點。如果能通過回答問題的方式發現彼此的閃光點，那麼夫妻雙方或許可以冷靜下來，仔細思考婚姻關係是否有必要繼續存在下去。

法官的這種做法從法律上來說並無不妥之處。人民法院審理離婚案件應當進行調解，但是如何進行調解法律並沒有作出明確規定。感情是否破裂沒有統一的標準。所以，法官必須通過一些具體細節了解雙方感情是否已經破裂。如果感情沒有破裂而准予離婚，那麼勢必會給雙方帶來更大傷害。

所以，通過具體問題了解夫妻雙方對婚姻的重視程度、對對方關注程度，有助於法官科學行使自由裁量權。法官在審理案件過程中通過這種方式，判斷婚姻關係是否應存續下去是一個非常智慧的做法。如果對法官的判斷方式求全責備或者吹毛求疵，反而有可能會使法官變成法律的「自動售貨機」。

當然，法官採用這種方式進行調解或者採用這種方式判斷感情是否破裂，可以請教婚姻專家以設計出更好的問卷。因為只有這樣，法官才能更加準確地了解夫妻雙方對待婚姻的態度，才能判斷夫妻感情是否確已破裂。中國法官有太多的條條框框。通過這種方式判斷感情是否確已破裂，是一個非常好的創意，應在全國推廣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！