歷史不是個小姑娘-兩宋是文人士大夫最好的時代嗎？
懂點歷史的人大概都聽到過身邊的朋友嘲諷過宋朝，靖康恥更是深深地烙在這個跨越了300多年的朝代上，成為警示後來人的教科書，公元960年，趙匡胤發動陳橋兵變，黃袍加身，奪取後周政權，因為趙匡胤曾在宋州（今河南商丘）做過節度使，因此建國號宋，
宋太祖趙匡胤
趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強中央集權，並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。1125年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。
宋高宗趙構
康王趙構於南京應天府（今河南商丘）即位，建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界，1234年聯蒙滅金，1235年爆發宋元戰爭，1276年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。
宋朝由於建國手段不正當，因此也怕下面的武將上演黃袍加身的戲碼，宋太祖杯酒釋兵權以後就採取了重文輕武的治國方略，那麼宋朝是否就是中國歷史上文人士子最好的時代呢？
首先，終宋一朝幾乎沒殺過文人，大臣犯錯，或者黨爭失敗，只要不是謀反大罪基本就是貶謫流放或者告老還鄉，神宗朝王安石變法，司馬光和蘇軾作為保守派極力反對，也只是讓司馬光回家養老，蘇軾貶謫到偏遠地方，等到神宗死後，司馬光重新執政也只是讓王安石回家而已，而作為對比，明朝的大臣動輒被太監拖出去梃杖，死與不死基本太監就決定了，清朝更甚，完全淪為皇家的奴才，因此，宋朝可以說得上皇帝與士大夫共治天下。
北宋時局圖
然而有人可能會說，宋朝武功偏弱，靖康恥贖皇帝花了億萬錢財，士大夫也不都是好的，官員和士大夫不都是蘇軾，王安石，司馬光，也有秦檜，蔡京，梁師成，李彥和賈似道。並且宋代中期，貪污之風蔓延。中國歷史上著名清官包拯對當時官場的貪污腐敗現象看得相當透徹，並發出了感慨，「幅員至廣，官吏至眾，黷貨暴政十有六七」，當時宋代官場上不腐敗的官員僅是少數。小官巨腐，民不聊生；小吏貪腐，便冤案叢生。
南宋時局圖
然而，官員貪腐並不只是宋朝特有的現象，宋朝的農民起義規模不大，沒有動搖國家的根本，究其原因就是宋朝的大多數百姓還是能夠吃得上飯的，而且宋朝兩次亡國於外族，而且亡國之時，國內百姓並沒有發動過大的起義，對比明清兩朝，明朝直接亡國於農民軍，清朝被太平天國徹底消耗了元氣（明清兩朝都是爆發大的農民起義）
其次，當時的文人士子和普通百姓相對來說更加愛國，尤其對比明末的滅亡，崖山之戰，十萬軍民陸續投海，何其悲壯，軍民一心但無奈遇到了橫掃世界的蒙古鐵騎，只能認倒霉，但十萬軍民寧死不投降，凸顯了當時士大夫和老百姓的對這個王朝的赤子之心，對比明朝，同樣滅國，明朝士大夫簡直不要太丟人，滿嘴仁義道德，皇帝逃難都閉門不出，籌款一個比一個哭窮，等到闖王一頓暴打，都乖乖交出銀子，課件這個朝代對士子不好，士子也對這個國家不夠衷心，等到豫親王多鐸兵破南京，錢謙益等一批東林黨（黨爭成功後殺盡閹黨）應天府一跪，何其慘也！
東林黨跪迎八旗軍
作為讀書人如果從中國的朝代中選的話，相信大部分人會選擇做一個宋朝知識分子。
※宋朝真的是一個軟弱無能的朝代嗎？
※宋代：怡情養性 香入巷陌
※關於詩詞，有哪些讓人哭笑不得的操作？
※宋朝繪製，列入世界最著名十二幅地圖，關於此圖，有幾個未解之謎
※皇帝派兵包圍了太后的娘家，他要為母親討回一個公道
TAG:宋朝 |