煮酒論英雄之前，劉備與曹操已經用呂布過了一回招了

要說三國二十四將死得最憋屈的，非呂布莫屬。不但被曹操縊殺（活活勒死，用這種方式對待三國排名第一的武將，多少有點羞辱的感覺）後砍下了腦袋，而且死前，還被劉備用「明公不見布之事丁建陽及董太師乎！」提醒曹操給補了一刀。呂布留下給劉備的一句評語「是兒最叵信者。」，滿懷怨恨的離開了三國的舞台。如果沒有劉備這句話，曹操就不殺呂布了嗎？

《三國演義》雖然抑曹尊劉，把曹操寫成亂世奸雄，但羅貫中並沒有侮辱曹操的智商。比如寫赤壁之戰曹操把戰船連在一起並不是愚蠢，因為他知道「凡用火攻，必藉風力。方今隆冬之際，但有西風北風，安有東風南風耶？吾居於西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉？」只是那一年風雲突變而已。呂布是什麼人曹操清楚嗎？當然清楚。

呂布原為丁原部將，被唆使殺害丁原歸附董卓，與董卓誓為父子，後又被司徒王允唆使誅殺董卓。董卓死後兩個月，被李傕打敗逃出武關，先投靠袁術，但自恃有功而十分驕恣、恣兵抄掠。改投袁紹後，呂布仗恃自己的戰功，向袁紹要求增加軍隊，袁紹不答應，呂布懷疑袁紹對自己不利，就逃走了。

張邈收留他，趁曹操攻打陶謙的時候，襲取曹操大本營濮陽，後來被曹操打敗逃到劉備駐守的徐州，因為袁術許諾送上二十萬斛大米，就反客為主，趕走劉備成為徐州之主。在徐州期間，一切以眼前利益為準則，反覆搖擺於劉備和袁術之間，沒有一點原則性和做人的底線，而且有勇無謀。曹操不可能留著呂布，放在自己身邊當定時炸彈。曹操為什麼又要問劉備意見呢？應該有兩點原因：

第一，呂布手下猛將如雲，曹操知道劉備對呂布恨之入骨，所以借劉備的口殺呂布，那呂布手下的如張遼等人就容易被自己招降，並且這些降將的仇恨都會轉移到劉備身上。既然天下英雄，唯使君與操耳，讓這些猛將怨恨劉備，為日後與劉備對決增加砝碼。

第二，曹操問劉備意見就是為了試探，看他如何言說，如果劉備勸曹操留用呂布，說明劉備居心不良，很可能會被曹操與呂布一併殺掉，以絕後患。如果劉備勸曹操殺掉呂布，至少對曹操還算坦誠，還能保住一條命。劉備也明白這一點，所以才說「明公不見布之事丁建陽及董太師乎！」反正呂布這種反覆無常、翻臉不翻書還快的主說自己「是兒最叵信者。」也未必有人相信。

這一次劉備與曹操過招打成平手，或者說劉備略勝一籌，曹操沒有殺他的理由，用劉備功大，且待面君封爵，回來未遲，謝絕徐州百姓請劉備為牧的挽留。把劉備調離徐州根據地，給軟禁了起來。見到漢獻帝，劉備坐實了皇叔的身份，這應該出乎曹操意料，於是有了煮酒論英雄的第二輪試探。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！