「手撕出軌渣男」，不是只有「撕贏了就爽」這麼簡單

老朋友也許記得我們安利過一部英劇《福斯特醫生》，它講一個女人如何面對出軌的故事。

短短五集已經乾淨利落地完成了發現【出軌——選擇原諒——掙扎——自我反省——復仇】的全過程。

沒想到，它還有第二部，而且依然是好看的。

福斯特醫生名叫Gemma（嘉瑪），Foster（福斯特）是她的夫姓。她敏感、聰明、精英做派。

看上去她過著廣告片一樣完美的生活，有體面工作，和丈夫激情仍在，孩子乖乖長大。

但是她發現了丈夫的婚外情。

最讓我動容的是這一幕——她覺得很受傷，於是把丈夫的行李都打包了想把他攆出去。

然而，她又後悔了，假裝什麼都沒發生。

那些發現丈夫出軌但還試圖用「原諒」來面對的妻子，大概都是這樣。在怒不可遏之後看看自己的生活，然後開始軟弱，並不一定是因為錢或者安全感而妥協，而是打破自己已經成型的生活何其困難。

但是原諒是不容易的，一旦你發現背叛，背叛就會變成心中一根刺，隱隱作痛，時時發作，除非甘心當個蠢人，否則無法平靜。

幾經掙扎，甚至自我懷疑，想放棄生命之後，我們的女主角展開了反擊，她的所作所為是面對出軌的最佳方式：

調查真相，保護好自己的財產

既然丈夫做了有違職業道德的事兒，那就把他的所有簍子都捅出去吧。

很多影視劇喜歡把「撕」拍得極盡狗血，但我喜歡《福斯特醫生》這一幕，這不是撕那些傷害過的你的人，這是自己給自己的一次了結，只關乎你的內心。

看上去是個大勝仗，財產保全了，孩子撫養權是自己的，出軌的男人帶著那個懷孕的女孩，遠離了家鄉。

————————

所以當這個故事走到第二季時，我還有點奇怪，這怎麼繼續呢？

但是看了一下設定，立刻又覺得，唔……的確是個問題。

（以下內容有劇透）

上一季里，出軌的前夫和他的新歡選擇到另一個地方生活，而到了第二季，他們回來了。

Gemma以為，這個前夫為出軌付出了沉重的代價：他應該沒有了事業和錢財，但卻發現他還有個大房子，還在大張旗鼓地慶祝自己的第二段婚姻。

最令人意難平的是，女主角身邊的朋友，他們並不像她一樣恨你的前夫，他們還會跟前夫恢復聯繫，好好相處。

正如當初，他們知道女主角的前夫出軌時，也幫前夫和第三者做了掩蓋。

除了當事人自己，沒有人真正在意你心中的齟齬和仇恨。

前夫不僅帶著嬌妻和炫富姿態回到小鎮上，還逼著女主角離開，更輕而易舉地說服了孩子跟自己一起生活。

上一季成功「手撕渣男」的女主角，一瞬間就陷入了人生危機：前夫回來了，他並沒有受到懲罰還過得不錯，孩子忽然就去前夫家裡住了。

Gemma心生怨恨，再一次開啟了復仇模式，調了杯王水溶掉了自己的結婚戒指。

但這樣拒絕的告別之後，並沒展開女主角對出軌前夫步步為營的報復故事。

我們看到更多的是Gemma的痛苦和絕望。

她再一次陷入自我懷疑，她發現自己並不了解自己的兒子，兒子完全拒絕跟她溝通。

她喝醉的樣子被春風得意的前夫拍下來用於威脅她。

好像處處都在做錯，她早就懲罰過出軌的男人，她曾經全面勝利，但上一次婚姻的陰影就是揮之不去，一旦前夫得意洋洋地出現，看似強大的Gemma就徹底亂了陣腳。

故事真正的轉機並不是如觀眾所想的那樣，Gemma用計謀如何如何，而是曾經出軌的前夫自己露出破綻，他由始至終都不可靠。

兒子Tom遭遇青春期危機，新太太一句話，前夫先生就親手把親兒子拒之門外。

前夫更大的不可靠是，他始終都無法做個專情的人，他喜歡危險、刺激，誰不是他的妻子，他就會忍不住幻想誰。

上一段婚姻里他找了個年輕女孩並不代表他嫌棄自己的原配人老珠黃；當他和年輕女孩結婚後，他還是忍不住跟自己的前妻眉來眼去，明明知道前妻在誘惑自己（很大可能是個陷阱），也還是忍不住再嘗試一次。

他，就是喜歡不忠。

更有趣的是：當曾經的第三者變成了妻子，她對待這個「出軌跟自己好上」的男人，態度是非常矛盾的。

一方面像所有妻子一樣審問自己丈夫是否有異心。

一方面又告誡自己不要變成丈夫上一個太太的樣子——手撕出軌男的太太是惡形惡狀的，年輕女孩一定這樣想，因為她曾經被上一任太太這樣撕過。

但這根本不可能做到，一旦這年輕的太太對丈夫開始起疑，她就不可避免去地去走情敵的老路：懷疑、偷窺、找證據、審問，直到信賴全部崩坍。

此時必須奉上女主角在第二季第一集跟前夫說的，出軌最可怕的是，被欺騙的那個人，心中從此失去信賴，覺得全世界都可能對自己撒謊。

假設我們把這部劇概括為「撕」的話，女主角Gemma縱然心中充滿仇恨，但最後她的報復只針對撒謊成性的男人，沒有恨過所謂「奪走自己丈夫的女人」，甚至能平心靜氣地跟她分享痛苦。這是國內的狗血劇做不到的地方。

——————————

第二季還剩最後一集，我們尚不知道編劇留給Gemma的是自我救贖還是自我毀滅。

但至少從前面的劇情來看，這個「手撕渣男」的故事並不「爽」。

我們能感覺到女主角的痛苦，又常常為她不值。

為什麼要如此執念，為什麼一定要跟前夫糾纏出個高下？為什麼他離婚後沒有過得更糟你也要生氣？

還有，為什麼一定要讓他再一次臣服於自己的性魅力？

是想論證什麼呢？

Gemma和鄰居太太在對待出軌丈夫的態度上皆然不同。

Gemma守著過去的生活不變，一心想把自己丈夫趕出這個小鎮。而鄰居太太很難認同這種分手方式；我離婚，不僅會把男人趕出家門，也會自己換個地方重新生活。

《福斯特醫生2》更令我害怕的是，我第一次真真切切地感受到了夫妻當仇人對孩子的傷害。

他們的孩子見過父母相互指責對方是壞人，繼而又發現了在爸爸離婚再婚後，媽媽還是會跟他發生關係，讓孩子理解這一切，太複雜了。

父母離異又彼此仇視，相互責難，於是這個孩子有一個糟糕的差點被開除的青春期。

但觀眾是沒有辦法去指責女主角Gemma的，遭遇背叛的是她，對他人信任被摧毀的是她，被奪走孩子的是她，被前夫勒令離開的是她。

她已經做了那些教育指南上對離異的父母提出的要求：友善地告訴孩子你不必避開你的父親（雖然是假裝的）；當孩子出現問題時願意父母站在一起解決。

她也許有更好的選擇，她也許應該及早和過去劃清界限，她也許不應該沉湎於過去，也許不應該因為前夫過得好就怒火中燒。

但這樣的假設，似乎又太聖母了。

我總記得多年前報紙的情感專欄里就出現的一句話：愛人有腿，隨時會走。

對，沒有什麼會永遠不變，所以心態一定要隨時調整。

但變化來臨時你可能會受傷——尤其是，愛人用欺騙你的形式來悄悄改變時。

這世界上有兩種人，一種人期待大家都信守承諾，一種人則認為遵守承諾本身有違人性。當兩個不同屬性的人選擇結合，結局就會非常難堪。

惟願你我都能學會少傷害別人、不要欺騙感情，哪怕你很難愛一個人很久。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！