可能是近期最帥的一雙UA戰靴！Under Armour Drive 4評測

時尚 09-30

厭倦循規蹈矩？

想穿點兒不一樣的？

這雙怎麼樣？

它是速度型戰靴，沒那麼軟……

希望你的球風也和它一樣硬氣！

輕質的架構，「站樁」打法的別想了……

速度型後衛，賽場發動機們，別等了！

老朋友Under Armour Drive系列，每年我們都會做它的評測。到如今，已經有四代作品。雖然沒有了ClutchFit科技，但是它仍然是UA旗下最值得延續的一個實戰系列。因為初代有庫里的加持，另外加上ClutchFit鞋面科技的創新，讓人覺得眼前一亮。而後續的2、3兩代，大有衰退跡象，甚至讓人一度擔心Drive系列的生命力是否能夠持續。

就算你不喜歡Drive 4的設計，但你也得承認，它，是獨一無二的。

緩震性:7/10

對不起，就算是元老Micro G緩震回歸，也很難讓我把Drive 4歸為主打緩震科技的戰靴。或許是2、3兩代做得太沒有特點了，所以Drive 4除了犀利的外形之外，輕量與快速，便是它的堅定方向。中底貼地，反應迅捷，這種感覺從一上腳一直伴隨到戰靴脫下。Drive系列，也確實需要一個鮮明的風格才能讓它走得更遠。雖然有後掌Micro G緩震科技，但是它的緩震確實很硬，同時，場地感極強，戰靴反應快速。Drive系列，名副其實。

支撐性：7.5/10

從戰靴的名字上你就可以看出，沒有了此前的ClutchFit科技，鞋面變為彈力氯丁橡膠和織物網布雙重結合設計。這一點在舒適、透氣、以及控制重量方面都有很明顯的優勢，但是支撐性確實要比前作們稍稍弱了一些。幸好後跟有3D TPU補強，對於速度型後衛來說，這些還算足夠。但如果你是高大內線的話，暫且不推薦。

舒適性：7.5/10

大高幫，加上內靴設計，難道將來的球鞋都要變得這麼難以穿入么？雖然是適合我的尺碼，但是還是穿了很久才進去。靴內的空間到是十分合適，只不過鞋領處在穿著的時候，確實要費一些力氣。戰靴上腳後，整體感和穿著性都是非常不錯的，只不過，因為鞋領太高的原因，在腳踝周圍的鞋帶孔和鞋帶會變成一個小小的壓迫點，如果你不穿厚襪子的話，有可能會覺得不舒服。所以，在舒適性上面，因為這個小小的瑕疵，小編並沒有放過，只給了7.5分。如果，解決了這個Bug，那就截然不同了。

抓地力：9/10

人字紋，加波浪式分區。很少見到UA的戰靴在大底上做這麼細膩的嘗試，即便是庫里系列，也是平平一片兒啊！所以說，Drive 4在設計方面，真的是最近UA品牌的標杆之作。而它的抓地力，自然也是穩穩噹噹，毋庸置疑的靠譜。

總結：7.75/10

雖然得分不高，但是我仍然喜歡Drive 4，因為它給我帶來了完全不同的設計風格。而且小編認為，這才是UA的范兒，才是當下流行的機能風。雖有小瑕，但掩蓋不住Drive 4的大膽與創新。老科技、新設計，輕量化的定位，重新激活了Drive系列的狀態。如果你想穿一雙不同於球場上任何人的戰靴，那麼Drive 4絕對是好選擇。