一件十分有趣的事情！歐洲雙風戰鬥力大比拼，誰更優秀？

對比「颱風」和「陣風」戰鬥機是一件很有趣的事情，這兩種戰鬥機都是歐洲研製的中型雙發鴨式三角翼戰鬥機，實際上「陣風」就是法國當年因無法獲得項目主導權憤而退出歐洲戰鬥機項目後獨立發展的。

「颱風」和「陣風」戰鬥機具有幾乎相同的尺寸、推力和重量，但前者採用遠距耦合鴨翼布局，為高速進行了優化，後者採用近距耦合鴨翼布局，為低速和大迎角機動以及上艦進行了優化，在飛行性能上各有特色。總體來說，「颱風」和「陣風」是兩種處於同一技術水平的戰鬥機，在設計上各有側重，要比較兩者的優劣就只能逐項對比。

空地任務

遮斷：兩架飛機都裝備有先進電子戰套件，具有主動干擾機、拖曳式誘餌等先進裝備，兩機處於同一水平。

縱深打擊：兩架飛機具有相近的作戰半徑，也都能掛載「風暴陰影「、「金牛座」KEPD 350這樣的空射巡航導彈，也處於同一水平。

有效載荷：「陣風」的14個掛架可掛9.5噸彈藥，「颱風」的9個掛架只能掛7.5噸彈藥，其中4個掛架還是超視距空空導彈專用掛架，此外「陣風」還具有核打擊能力。所以「陣風」佔有明確優勢。

近距空中支援：「颱風」已經裝備了「硫磺石」和SDB小直徑炸彈這樣的低附帶傷害精確制導彈藥。而「陣風」裝備的是GUB-12和AASM這樣的227千克炸彈，在彈藥種類上「颱風」佔優。不過「陣風」由於採用近耦鴨式布局，低空低速飛行性能比「颱風」更好，在近距支援任務中的飛行穩定性要比「颱風」略好。

總體而言，「陣風」的空地任務表現要優於「颱風」，該機在服役之初就具備了很強的對地攻擊能力，而「颱風」經過升級後才具有了掛載瞄準吊艙和精確制導炸彈的能力。

空空任務

雷達探測距離：兩架飛機都配備了紅外搜索與跟蹤系統和先進有源相控陣雷達，但颱風的雷達直徑比「陣風」大了三分之一，有1500個收發模塊，而「陣風」只有1000個。所以「颱風」雷達性能佔優勢。

超視距空戰：兩架飛機具有大致相同的速度和超級巡航能力，也都能發射衝壓發動機的MBDA「流星」空空導彈。但「颱風」憑藉更好的雷達和雙向數據鏈(「陣風」是單向)能使用「流星」在遠距離獵殺「陣風」。

視距內空戰：「颱風」的推重比稍高，而且機翼載荷略低，爬升率比「陣風」高一點，但兩者差距不大。不過由於「陣風」飛行員缺乏頭盔顯示器，在與「颱風」的近距空戰中會吃大虧。

狗斗：一旦雙方耗盡能量和導彈進入狗斗後，「陣風」就會逐漸佔據優勢。近距耦合鴨翼會使「陣風」獲得大迎角優勢，在轉彎戰鬥中繞到「颱風」尾後實施機炮射擊。

總體而言，「颱風」幾乎在空戰的每個方面都優於「陣風」，只要不陷入「狗斗」就能輕鬆擊落後者。

多任務能力/後勤

多任務能力：雖然「颱風」的對地攻擊能力正越來越強，但「陣風」才是真正的全能戰鬥機，該機不僅是一種截擊機，作為攻擊機也同樣具有很強實力，甚至還有艦載型。「陣風」在上述任務中不一定是完成得最好的，但的確是樣樣精通。

後勤：兩架飛機都是先進的雙發戰鬥機，具有相似的作戰要求。「颱風」目前已經裝備了7個國家的空軍，產量的四百多架，是西方世界中主要的非美製戰機，在武器選擇上擁有更多靈活性。就拿近距格鬥彈來說，「颱風」就裝備「響尾蛇」、ASRAAM、IRIS-T三種，而「陣風」只有米卡或過時的R550「魔術」。法國戰鬥機在傳統上還存在零件供應不及時且價格高的缺點，所有購買「陣風」戰鬥機的國家恐怕都要認真考慮一下這點。

總體而言，「陣風」的多任務能力勝出，「颱風」的後勤維護佔優。

總結

「陣風」顯然是一種更好對地打擊戰鬥機，相反，「颱風」的空戰能力要強許多。這兩種戰鬥機目前正在持續升級中，「颱風」的空地能力在不斷增強，「陣風」也在引入頭盔顯示器提升空戰能力，但這不會對兩者的對比帶來本質性改變。

作者：阿姆斯壯

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！