西周中興，宣王有功，但因插手一件事，埋下了亡國種子

周宣王，是西周第十一任天子，也是一代明君，「宣王中興」就是他的傑作，足可與「成康之治」相媲美，故史家對宣王多有美譽。

宣王是厲王之子。國人暴動時，西周大亂，厲王奔彘失位，時為太子的宣王尚年幼，在召公的保護下才幸免於難。十四年後，宣王即位。此後，宣王「修政，法文、武、成、康之遺風，諸侯復宗周」（《史記·周本紀》）。

從國民暴動、天下大亂、諸侯干政、王權掃地，到「諸侯復宗周」，原本瀕臨覆亡的西周得以續命，並成就了為後人津津樂道的「宣王中興」，宣王功不可沒。然而，中興局面沒堅持多少年，宣王就變了，連最起碼的親耕之禮都廢了，「宣王不修籍於千畝，虢文公諫曰不可，王弗聽」（《史記·周本紀》）。

宣王的問題，不僅是自滿，而是利用王權插手諸侯國事，最典型的例子就是魯國太子的確立。西周實行嫡長子繼承製，作為西周最近親的魯國，除特殊情況外通常也沿用此法。比如，魯武公在位時就內定了長子括的儲君地位。

宣王十二年，魯武公前來朝賀，順便帶了兩個兒子，一是長子括，一是少子戲。這下，引出了一場風波，「宣王愛戲，欲立戲為魯太子」。大臣勸諫宣王，不要憑個人喜好廢長立幼，不要破壞嫡長子繼承製，不然魯國必會出亂子，但「宣王弗聽，卒立戲為魯太子」（《史記·魯周公世家》）。宣王這回很霸道。

魯武公回國不久就病死了，戲即位，是為魯懿公。九年後，也就是宣王二十一年，魯國發生弒君大案，魯武公長子括的兒子伯御發動政變，殺掉魯懿公，自立為國君。魯懿公被殺，天下震驚，作為魯懿公的後台，宣王更難以接受，但沒辦法，一則此時王室力量不足，二則魯國距離宗周太遠。十一年後，宣王聚集起了力量，大舉攻伐魯國，殺掉了伯御，另立魯懿公的弟弟，是為魯孝公。

宣王此舉，固然發泄了心中私憤，但在社會上造成極壞的影響，「自是後，諸侯多畔王命」（《史記·魯周公世家》）。從「諸侯復宗周」的盛世，到「諸侯多畔王命」的殘局，前後不過二十幾年。先前，諸侯順從，宣王一呼百應，西周對外戰事屢屢大捷；而今，諸侯離心，西周對外戰事一塌糊塗，宣王「三十九年，戰於千畝，王師敗績於姜氏之戎」（《史記·周本紀》）。前後反差巨大。

宣王在位四十六年而崩，太子即位，是為幽王。幽王接過來的，不過是一個已經「諸侯多畔王命」的爛攤子，想再次復興周室，已經很難。

新君上任三把火，幽王起初還算規矩，按照慣例立長子為太子，政治安定，諸侯對幽王也有了一定好感，西周得以復甦。然而，幽王在廢立太子的問題上讓人大失所望，「幽王嬖愛曪姒……竟廢申後及太子，以曪姒為後，伯服（曪姒子）為太子」（《史記·周本紀》）。西周王位嫡長子繼承製被幽王打破。

國賴長君，家靠長子，嫡長子無論是在西周王室還是諸侯國，其地位都舉足輕重，不可撼動，動則違制，違制則有亂。當年，宣王不過是插手諸侯國太子之事，就已引起魯國政變，諸侯畔王命，從而埋下亡國種子；而今，幽王不但效仿宣王廢長立幼，而且親自廢立王室太子，無疑是在自家後院點了一把大火。

原先的太子宜臼，是申後之子，而申後來自申國，代表著申國利益。如今，申後被廢，太子宜臼被廢，申侯能善罷甘休嗎？果然，「申侯怒，與繒、西夷犬戎攻幽王。幽王舉烽火徵兵，兵莫至。遂殺幽王驪山下」（《史記·周本紀》）。

幽王之死，西周之覆亡，看似「烽火戲諸侯」所致，其實從根本上是因廢立太子，得罪了申侯所致。申侯瞅准機會，與犬戎裡應外合，徹底掀翻了西周王朝。

幽王固然是亡國之君，但因宣王執意插手魯國太子之事，在政治上帶了一個不好的頭，引起眾諸侯國不滿，幽王不但未汲取教訓，反而任意妄為，效仿宣王廢長立幼，廢立太子，破壞了政治平衡，特別是觸動了申侯利益，故有亡國之禍。子不教，父子皆有過。套用一句話，西周覆亡，實始於宣王。（劉秉光）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！