唐太宗李世民只是一個成功了的賭徒，太子李建成的勢力原來這麼大
對於熱愛歷史的人來說，玄武門之變永遠是一個不會過氣的話題。
玄武門之變是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)由當時的天策上將、唐高祖李淵的次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城(今陝西省西安市)大內皇宮的北宮門--玄武門附近發動的一次流血政變。
高祖即位後，李建成為太子，李世民為秦王。李建成和弟弟李元吉聯合排擠陷害李世民。與此同時，李世民也不服太子，雙方開始了明爭暗鬥。
李世民集團逐漸佔了上風，最終李世民設計在玄武門殺死了李建成和四弟李元吉。隨後李世民被唐高祖李淵立為新任皇太子，並繼承皇帝位，是為唐太宗，年號貞觀。正式開創了屬於他自己的天可汗時代。
確實，李世民的能力在我國歷史上皇帝中，算得上強的。在李淵的兒子們中，鮮有超過李世民的。但是，在玄武門之變時，李世民，其實只是一個賭徒，一個殺紅了眼的賭徒。
正如現在網上的某些歷史「解密」所言，李建成從來都不是一個無腦弱者。下面看看李建成有什麼優勢。
1.對比李世民與李建成的開唐之功，兩人相差並不大，李世民並沒有非常的突出。晉陽起兵前，李世民在此地輔佐父王，而李建成被派往河東獨立發展自己的勢力。起兵到攻打下長安，李世民與李建成是齊頭並進殺入關中的。
在長安定都後，李淵毫不猶豫就把李建成立為了繼承人，而李世民作為宗室統軍出征，和李神通、李孝恭等人並無什麼區別。
2.論軍政才能，他們也不分上下。李世民出征關東、關西部等地時，背後都有李建成安排後方，保證糧草供給。可見只顧打仗的李世民政務能力不及李建成。論軍事，李世民也存在劉黑闥之敗、薛舉之敗等；再看看李建成平河北之役，軍政結合得相當漂亮。似乎勝過只殺伐的李世民。
3.收攏人才方面，李建成具備李世民無法獲得的優勢。
李建成周圍有：李元吉、李綱、竇軌、裴矩、等人；
李世民周圍也有：長孫無忌、杜如晦、劉師立、李孟常、長孫順德等人。
但是，李建成是太子，招募賓客合法合理。李世民是藩王，招募賓客如果不經過李淵特批，那就是僭越。
自從李世民與李建成爭儲，李淵就曾表示「李世民典兵日久，已經不是昔日的好兒子」。這也說明，李淵是支持合乎情理並且無大過失的李建成的。
失去君王的信任與支持是很可怕的。不久，李世民府內的猛將謀臣均被調離。李世民苦心經營的張亮、屈突通被問罪。李世民儼然成為爪牙盡去、困在籠中的猛獸。
而李建成，是太子，有儲君之名，上有君王大臣支持，下有名正言順的精兵3000多人。似乎很輕易就可以拿下李世民。
在這樣的情況下，李世民進行了一場勝算很小的豪賭：如若自己與李建成開戰，手握重兵的李靖等人必定觀望。自己要做的，就是在各方的勢力觀望的短暫時間內定大局。
很幸運的是，李世民做到了！
李世民在所有人反應過來前控制了大局，李建成在這玄武門之變中徹底敗了。網友表示，玄武門之變的殺伐決斷、逼父王交權、對李建成和弟弟李元吉兩家斬草除根，這些舉動可以看出，李世民，堪稱一代雄主！
（青梅煮酒，閑話古今——阿密特考古）
