「我以後找男朋友只看臉了。」
01
前兩天跟閨蜜喝茶，主題很渺遠，是討論「有錢過後的生活」。
我說我要溺死在包包和化妝品里，閨蜜很不屑，俗氣。她說等以後有錢了，要養一個小鮮肉。
就是那種，40歲的時候在遊艇上穿著絲旗袍舉著紅酒杯，被幾位年輕好看肌肉男簇擁的生活了。
她振振有詞：「你不懂，老娘以後要主宰一切。想吃好的，隨隨便便進旋轉餐廳；想穿好的，漂漂亮亮掃蕩商場。但這不是最重要的，最重要的是有錢過後我選男朋友就只看臉了。窮鬼哪敢只看臉啊？」
而後喝了一口冰茶，戚戚地說，好啦，我可能會繼續當二十年的窮鬼吧。
但我蠻欣賞閨蜜的霸氣。
02
之前不知從哪兒聽到一句話，是對處事很棒、為人很拿捏的姑娘說的——你這麼懂事，一定沒人疼吧？
這種說法怎麼講呢，很讓人動情，對吧，但轉頭一想，還是暗含另一層意思——女生是出去闖世界了才會開始懂事，要是有人替她遮天，她就胡鬧成妖魔鬼怪，才不會這麼待人好看。
我也迷過這句話。但後來怎麼聽都覺得，很否定女性的價值。
之前看過一篇文章《找男朋友一定要看臉嗎》，印象特別深。
作者說，多少年來女性都沒有選擇對象的權力，於是你會發現男性對女性的要求出奇地高，要窈窕，賢淑，清白，笑不露齒，細腰一掐就斷，要美，如新月生暈，花樹堆雪。
甚至男生出軌了，還有一大票無知女性緊接著反省自己：「是因為我身材走樣了嗎？是因為皮膚被油煙熏黃了嗎？是因為我不注意打扮了嗎？」
被欣賞和被疼愛是好運，但終究是種被動。這種被動，是因為一些姑娘缺乏安身立命的自覺。
用容貌討異性歡心，是上帝漏給女性的油水；但若女性的人生只能通過異性的歡心來維持，難免搖搖欲墜。
男性呢，倘若掌握了經濟大權，通常就放任自己的啤酒肚肆無忌憚地泄出來，轉頭依然對著年輕臉孔，指點江山。
如果女性自己沒有本事，當然得咽下一肚子的小念頭，小想法，順著他的性子來。他喜歡A4腰，你就得瘦成紙片人；他喜歡大眼睛，你最好抓緊拉個雙眼皮。
蠻可悲的。不想活成這樣。
我在一些奢侈品商場里，會時不時地看見跟我差不多年紀的小姑娘，白凈嬌嫩，依偎著一位四十齣頭的普通長相男士，手裡挎著時新的大牌包。
最記憶猶新的是在宜家看到的一對，小姑娘真是非常好看，可她在比自己大二十歲的「男朋友」面前，連自己喜歡的菜都不敢點。男人駁回說，我不想點那XXX和XXX，她也就癟著嘴答應，好吧那我不吃。
所謂拿人手短，吃人嘴軟。把人生交到另一個人手上，寄望他對你真心不滅，看似坐享其成，安逸得很，其實危如累卵。
主動權不在自己這邊的人生，是很可怕的。
03
優秀的女生才能選，我要MK還是Kate Spade，我要man一點的大叔，還是愛折騰的鮮肉。
選擇人魚線、選擇腹肌，選擇眉眼最深邃笑容最美味的那一個，大大方方談不計較的戀愛，心跳在胸腔里清晰作響，而不是悄悄計算著，怎麼套出對方的銀行卡餘額。
朋友跟我說，並沒有追過星，但有一次看楊冪的採訪，很是服氣，記者問她，你給父母買房子會和劉愷威商量嗎？
楊冪很輕鬆地說，不啊，反正我買得起。
一年前的時候，抖森跟霉霉的戀愛傳得沸沸揚揚，評論區烏煙瘴氣得厲害。
只看見一條讓我深有同感的評論：「儘管抖森的年收入跟霉霉的比起來，根本不是一個量級，在專業圈的地位也沒有霉霉高，但霉霉根本不care，真幸福，她的資歷已經強大到，可以只衝著抖森好看而談戀愛。」
在一部分姑娘不得不為了麵包，不去顧及「好看」這種不實用的標準時，我就想，能做一個自己本身強大到擔得起風險，人生被資歷基礎托舉著、擺滿備選項的姑娘，那多幸運啊。
04
看民國女作家生平史，對蕭紅坎坷的情史最有印象。裡面講她和蕭軍的戀情，在蕭紅被「前夫」汪恩甲拋棄、最為窘迫的時候，遇到了蕭軍。
蕭軍多次接濟蕭紅，照料她，替她安頓生活——是誠摯地愛著蕭紅沒錯，但蕭紅自己感覺太卑微，只敢把他當恩人。有一處細節是，蕭紅和蕭軍一起外出時，她甚至不敢跟蕭軍並排走，只敢亦步亦趨，跟在他的後面。
女性不自強，彎著腰走路，自然只能活在男性的蔭庇下。
放在今天，哪裡還敢要求對方「乾淨、整潔、陽光、好看」。
我之前採訪過一個淘寶店主，聊天時大言不慚地說，我就是要找長得帥的啊，反正我自己能掙錢。
聽起來「猖狂」得有點過分，但細細一想，這得是有多麼強大的底氣，便不得不生出一絲佩服。
人生的選擇權，是要自己掙來的。
女生要更優秀一點，才敢在擇偶時說，我要找個好看，身材hot，或者幽默，會玩，這些特質並不「實用」的男生，他們能帶給你靈魂契合度更高的親密關係，而不是我要找個工資多少以上，有多少錢的車，多少年內升職加薪的男生哦——這樣將將就就的搭夥過日子，和隨手團購有什麼區別？
小提示
TAG:文字撰稿人 |