范曾痛批黃永玉：畫畫尚未入門，既無色彩，亦無線條

范曾（1938.7.5-），字十翼，別署抱沖齋主，江蘇南通人，中國當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、詩人。 是當代中國集詩書畫、文史哲、儒釋道於一身的文化大家，平生著作等身。

有二十四字自評：痴於繪畫，能書；偶為辭章，頗抒己懷；好讀書史，略通古今之變。

一評黃永玉的畫：國畫尚未入門

黃永玉的畫巧密有餘而睿智不足，停留在藝術的淺層智慧，而無佛家所謂的深入法性的「如有智慧」。他早期的木刻作品極盡工細而殊乏醇厚內涵，善用刀法變化而不善用黑白對比，尚不能見彥涵、古元等大師項背，不可在一流版畫家中廁身。十年前初學中國畫，由於缺乏中國畫的筆墨功底，用排筆、排刷、絲瓜囊和大片水粉色彩作畫，這未始不是一法，然而由於黃氏作畫，心浮氣躁，其所作國畫，類多線條破敗、色澤淆亂，油畫家以為無色彩而國畫家認為無線條。彼時他連一塊像樣的圖章也沒有，用豆腐乾刻一東倒西歪的印記，鈐於畫面，有一次他問我，圖章的優劣有何關係？我說這關係太大了，今後你不當如此草率。黃永玉的線條，作為「應物象形」的手段，尚可作到盡精刻微，轉折迴環，均所擅長，唯線條韻味不足，類似西方保羅荷加斯速寫之斷斷續續勾描，起伏頓挫是談不上的。我想，他如能虛心自處，認真攻習國畫，亦可望成為一個二、三流的國畫家，只是他似乎自視過高而手眼不逮，致使他至今於國畫門外徘徊，這真是有些令人惋惜的。

二評黃永玉的畫：呆板寫實與荒率變形

造型永遠是一件使黃永玉頭疼的事，他也總想不同凡響，在變形上下功夫，殊不知變形是需要一些特別的天分的，莫提格里安尼之變形，非本人著意想變，自家感受如此，故了無造作痕迹；塞尚之笨拙，性情使然，非巧密者故作「大巧若拙」狀所可夢見，此塞尚之所以高人一籌處，亦別人所不可力求處。黃永玉一圖變形，即入滑稽，試看其水鳥、游鴨，類似卡通或漫畫，而畫面數只以至數十隻鳥，其頭直指一方，頗類手槍排隊；其所畫懷素則一典型屠戶而杜甫恰似弱智愴夫；《水滸》插圖人物則更荒率不足觀。而黃永玉一求寫實，即落刻削，遺神而得貌，大體在日本或歐西彩印鳥類畫譜中可見原型。黃永玉在呆板的寫實與荒率的變形之間徘徊，因此他的作品不會在形象上給人留下深刻的印象，倒是早期的木刻如那條窮凶極惡的鯊魚和頗富神韻的阿詩瑪，人們還依稀有些印象。

三評黃永玉的畫：既無色彩，亦無線條

畫家的成功，永遠是他作品中的形象和深刻的蘊意，而不是合上畫冊之後渾渾然、噩噩然、喧喧然的一堆顏色和千篇一律的、雜亂的構圖。黃永玉的荷花，我不敢輕評，只覺與周敦頤的《愛蓮說》：「出淤泥而不染，濯清漣而不妖」的品格，相去不可以道里計。固然審美角度不同，正不必強求藝術家之所不能。鉤金、鉤銀在中國工筆畫中經常使用，倘中國畫講究惜墨如金，那更不能揮金如土，黃永玉在用金粉、銀粉上是近乎濫的，華麗其表，空乏其內，最後頗似漆器描花，很可作為地主、鹽商家屏風裝飾之用。

概言之，黃永玉先生的畫是工藝性的裝飾畫，品味不夠高雅，基調缺乏純凈，有些故弄玄虛，有些嘩眾取寵，有些自命清高，一言以蔽之曰：有些偽。真、善、美，真、善、美，不真，遑論善、美？我想這恐怕是黃永玉先生應於畫外人品方面下功夫處。在筆墨上，我想倘他不在書法上花些力氣，將永遠停留在一個低層次的台階之上。最好先臨一臨石門頌、西狹頌，以求豐厚；再從魏碑張猛龍碑和二爨之中以求質樸，這些雖是國畫初步，然誰也不能逃此大限，我們等待著黃永玉會漸漸入門。

黃永玉，筆名黃杏檳、黃牛、牛夫子。1924年7月9日出生在湖南省常德縣（今常德市鼎城區），祖籍為湖南省的鳳凰縣城。土家族人。

黃永玉、中國畫院院士，受過小學和不完整初級中學教育。14歲開始發表作品，以後一段時間主攻版畫，其獨具風格的版畫作品飲譽國內外。16歲開始以繪聲繪色畫畫及木刻謀生。曾任瓷場小工、小學教員、中學教員、家眾教育館員、劇團見習美術隊員、報社編輯、電影編劇及中央美術學院教授、中國美協副主席，中國文學藝術界聯合會第十屆榮譽委員。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！