敦刻爾克大撤退 對於法國來說馬奇諾防線必須修

敦刻爾克大撤退引發最大一個爭議就是馬奇諾防線應不應該修

馬奇諾防線迫使德軍繞道，增加己方防禦空間和時間，從這個角度來講，法軍目標已經達到

敦刻爾克在國內上映兩天票房已經過億，引起大家對二戰初期這段歷史的熱議，說起這段歷史爭議最大可能就是當年法國馬奇諾防線應不應該修。

一般認為如果當年法國不修馬奇諾防線，保持足夠戰略機動部隊，可能就會及時封堵阿登森林這個戰略缺口，也就沒有後來的敦刻爾克大撤退了。

對於二戰之前的法國來說，以巴黎為中心東北部工業區是維持戰爭的物質基礎

我們看一下二戰之前法德兩國戰略態勢、力量對比，就會發現修建馬奇諾防線對於法國來說是必須的，工業革命之後，現代戰爭已經成為鋼鐵大戰，工業能力成為各國維持戰爭物質基礎，攻佔或者保護重要工業區就成為現代戰爭取勝一個關鍵，法國修建馬奇諾防線主要目的就是保護至關重要的東北部工業區，許多人知道法國首都巴黎是著名的浪漫之都，但是可能不知道巴黎也是一個重要工業城市，以巴黎為中心巴黎盤地工業區是法國最重要的工業區，一直到現在也是如此，舉一個例子，一戰之前法國鋼鐵工業總產值40%集中在巴黎工業區，因此巴黎丟失，對於法國來說，不僅僅是首都陷落，還失去了最主要的工業區，也就失去了大部分維持戰爭的潛力，因此不論是一戰還是二戰，德軍作戰計劃都以攻佔巴黎為目標就是這個原因，同樣也可以說明為何德軍在敦刻爾克要放英法聯軍一馬，就是對法作戰主要目標沒有達到。

如果我們翻開地圖就會發現，巴黎工業區最大一個問題就是距離德國太近，巴黎距離德法邊境只有100多公里，這個距離即便在冷兵器時代都不算遠，更何況在機械化戰爭時代，可以說是近在咫尺，歷史上法國一直謀求在德國南部建立緩衝區，例如在德國統一前，保持對德國南部諸邦控制，一戰結束之後，要求建立萊茵非軍事區，同樣德國統一之後，首要目標就是攻打巴黎，讓法國失去戰爭能力，例如德國統一之後，普魯士立刻就揮兵巴黎，法蘭西第二帝國至此滅亡，戰後法國被迫割讓阿爾薩斯、洛林等重工業區，這樣巴黎及周邊工業進一步處於德軍炮口之下。

普法戰爭普魯士從普法邊境迅速就打到了巴黎城下

對於法國來說，面對統一併且強大德國，又無法遷都，只有在德法邊境建立堡壘地帶，以遲滯德軍進攻，為國家進行戰爭體制爭取時間，所以一戰之前，法國就在德法邊境地區修建了堅固的防線，這些防線也讓德軍望而卻步，不論是施里芬計劃，還是黃色方案，其核心就是捨近求遠，繞道比利時從背後攻擊法國，我們知道對於任何軍事行動而言，距離較遠，對於部隊機動、指揮、通信、後勤要求越高，作戰難度越大，施里芬計劃幾乎將所有兵力集中在北線，在南線只留下少數部隊，可以說孤注一擲就是這個原因。

一戰結束之後，法國雖然收回了阿爾薩斯和洛林，但是德法兩國整體戰略態勢並沒有發生根本變化，德國實力恢復之後，法國東北部工業又處於德軍威脅之下，並且德軍還實現了機械化，機動能力更強，而法國整體實力又弱於法國，難以採取積極進攻的辦法拒敵於國門之外，只有重新建立堡壘地帶，遲滯德軍的進攻，而德軍同樣採取一戰方法，繞道北方迂迴攻擊巴黎工業區，只不過在戰術上進行了調整，將突破口放在了阿登森林區，而不是比利時，打了英法聯軍一個措手不及，從這裡我們可以看到，馬奇諾防線也起到了自己應用的作用。

一戰德軍在巴黎效外受阻，德國上下立刻意識到戰爭輸了

現在我們回過頭來看，法軍失利根本原因還是指導思想陳舊，過份依賴馬奇諾防線，沒有組織起足夠戰略機動部隊，實際上英法兩軍坦克數量並不比德軍少，質量也不遜色對方，只不過戰術指導思想陳舊，沒有組織起來集中使用，這樣面對德軍裝甲突擊，無法招架，戴高樂自己也承認「法軍將分散使用，從被德軍分割、包圍，一塊接一塊吃掉」，可謂教訓深刻，如果英法兩軍能夠將坦克集中起來，在德軍突破阿登森林之後，迅速發動反擊，即便不能封堵突破口，也能遲滯德軍前進速度，為縱深部隊組織防禦爭取時間，一旦戰事進入膠著狀態，即可宣告德國法西斯的失敗，就象一戰德軍被阻於巴黎城下，德國上下立刻意識到這場戰爭已經失敗。

不論是施里芬計劃，還是翻越阿登森林，都有極大難度，可以說是孤注一擲

因此對於法國來說，失敗真正原因並不是修建馬奇諾防線，而是戰略/戰術指導思想陳舊，從這個角度來講，修不修馬奇諾防線對戰爭結果都沒有太大影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！