《敦刻爾克》太難看，但他依然比戰狼2好十倍，一句台詞碾壓戰狼

《敦刻爾克》不好看，沉悶，無趣，整整兩個小時，沒有大場面的坦克衝殺，沒有瘋狂的掃射，沒有鮮血，沒有吶喊，沒有主角，甚至連個可供幻想的女性角色也沒有。這註定它在中國票房市場將受到《敦刻爾克》式的大撤退。

但，《敦刻爾克》依然比《戰狼2》好十倍。

抱歉，中國有很多人喜歡看戰狼2，還看得熱血沸騰。說戰狼2很一般，無異說他們的審美很一般，他們本人很一般。

因為《戰狼》2是一個中等水平的B級片，它只能進入票房前百，而永遠無法進入世界經典影片前一千前一萬，它跟經典沒有任何關係。

而《敦刻爾克》是可以進入經典前百的影片。

一個經典的影片，是一個可以揭示人性靈魂深處的影片，是一個可以過了很久，依然有很多描述讓人反覆琢磨的影片。

比如《敦刻爾克》有一個場景，看似平淡無奇，但越琢磨越有味道。

以下有劇透。

敦刻爾克撤退時，英國的民用船隻接到了徵用民船的消息。一條遊艇的船主開著船前往對岸接士兵。隨行的有他的兒子跟一個同鎮的小夥子，兩個年輕人目測大概未滿十八歲。

快到時，發現海上有條沉船，翻過來的船底坐著一個士兵。船主開著船過去，將這個士兵接了過來。

船主繼續朝敦刻爾克開，士兵發現後，大驚，要求船主往英國開，表示那是戰場，這條船隻是小遊艇。顯然，這是一位被炮彈嚇壞的士兵。

在隨後的爭執中，數人搶奪方向舵，士兵猛的一推，將小鎮青年推到了船的下層艙內。頭破出血。

船主的兒子下去照顧夥伴。士兵感到沮喪，隨後坐到了船外，再沒有下去。

快到岸時，士兵問船主的兒子：那個小夥子怎麼樣了？

此時，那個年青水手已經死亡。

事件來了：自己救上來的人，因為害怕返回戰場，從而誤殺了船上的年輕水手。

因為我本身也是編劇，我就在想，如果我來編劇，會怎麼處理下面的情節？

我大概想到了四種。

1.懷恨在心，找個機會直接殺死他。當然，這個可能性不大。

2.懷恨在心，將他推下船，在他掙扎時，決定原諒他，重新將他撈上來，這個可能性有點大。

3.懷恨在心，極為憤怒，在他詢問時，憤怒的告訴他，你殺死了一個人，然後怒揍他一頓。這個可能性最大。

4.懷恨在心，然後告訴他，你殺死了一個人，然後把他拉到船底，讓他親眼看看自己殺死的人，讓他內心愧疚一輩子。以我的陰暗心理，很可能會寫出這樣的橋段。

但是，導演並沒有。

船主的兒子回答：沒事，他已經好起來了。

這是一個大寬恕，大慈悲的情節，船主之子跟船主以最大的善意寬恕了一個犯錯的人，寬恕了一個錯手殺人的人，寬恕到，不讓施害者知道自己無意中殺死了一個人，以免他的餘生受到內心的愧疚跟自我遣責。

更讓人驚嘆的是，這一段的處理極為平淡。按一般的調性，肯定是要換音樂的，配以悲壯的音樂，如《聖母瑪利亞》，甚至還要把鏡頭切換一下，切到到艙下，死者靜靜的屍體上。從而強化這一個情節。

但影片沒有，靜靜的處理了這一情節，只是船主跟兒子之間一個心照不宣的對視。可見，導演對這一情節的處理極為克制。

這太反常，也太奢侈了。因為為了表現這個情節，導演前面用了大量的伏筆，使得這個情節顯得極為的自然，沒有半點的生硬感。

可以說，如果沒有下面其中的任何一個伏筆，這個寬恕就不值得致敬。

1.施害者是一個士兵，一個為國戰鬥的士兵，他剛剛經歷了炮擊、沉船等一系列死亡的威脅。如果他不是這樣的身份，剛經歷這樣的事情，就無法匹配這樣的寬恕。

2.僅僅是這樣的身份也是不夠的。在失手將人推下船底時，士兵冷靜了下來，他沮喪的坐到了船頭。如果沒有這樣的冷靜，他也無法匹配這樣的寬恕。

3.士兵坐在船頭，下去照顧受傷水手的船主之子上來了，士兵詢問他怎麼樣了。沒有這樣的詢問，就不會體現出士兵對自己魯莽行為的後悔，他就無法匹配這樣的寬恕。

4.船主之子憤怒的告訴他：「不好，他很不好！」如果沒有這樣的情緒渲泄，就會顯得船主之子的寬恕太廉價，也就無法調和船主之子跟年青水手之間的友誼。

5.快到岸時，因為上次得到了不好的消息，他內心不安，又再次詢問受傷水手的情況。

經過這樣的鋪墊，才使得此等最高程度的寬恕得到了順理成章的演繹。

寬恕是有條件的，沒有條件的寬恕是聖母病，只有達到了這五點，寬恕才有寬恕的價值。

「沒事，他已經好起來了。」

這一句，將人性善的最高層次表達了出來，將英國的紳士風度的內涵表現得淋漓。

這一句，平淡冷靜，沒有任何的渲染，但已經勝過戰狼2里的成千上百的大吼聲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！