當一回福爾摩斯：你能找出刺殺宋教仁的幕後真兇嗎？

1913年3月20日，宋教仁從上海動身赴北京。

此時全國各省正式的參眾兩院議員已選出並北上，宋以國民黨代理黨魁身份，選舉後變成了國會中多數黨的領袖，如果不出差錯的話，他必然成為責任內閣的一把手（內閣總理）。

宋教仁。網路圖

晚上十時許，宋教仁和送行的人抵達滬寧車站。十點四十分，宋教仁走至車站剪票處，伸手去取收票員剪過的車票，突然一聲槍響，宋就用手摸著他的腰，大叫說：「我中槍了，有刺客。」這時一個穿黑呢軍裝的矮漢子，從人群中不顧一切地竄逃。

兩天後，宋被刺殉難，全國各界反映強烈，要求政府緝拿並嚴懲兇手及其幕後「老闆」。

宋案發生後，江蘇都督程德全下令上海地方立刻緝拿兇犯，公共租界當局、滬寧鐵路局也都紛紛懸賞緝捕。

重賞之下，很快抓到兇手！

就在宋教仁被刺的第三天，犯罪嫌疑人武士英及他的直接幕後指揮--青幫大佬應桂馨。武士英被捕之後，立即承認自己刺殺宋教仁。

但就在預審的前一天，身體強健的武士英卻突然死亡；應桂馨也趁亂逃跑，躲到青島的德國租界里，最終還是在逃亡天津的車廂中被人亂刀砍死，極慘！

兇手、直接幕後指揮離奇死亡，「宋案」真的成了謎。

但關於兩位犯罪嫌疑人的幕後「老闆」，人們卻重來沒有放棄尋找。

下面將三位「呼聲較高」的幕後「老闆」奉獻給大家，看看諸位能不能當一次福爾摩斯？

「頭號幕後老闆」：袁世凱

袁世凱被列為「頭號幕後老闆」一點都不冤！理由如下：

首先，袁曾拉攏宋進自己的隊伍。如宋教仁在準備回湖南老家省親時，袁世凱曾一次性付給他50萬元，可宋除用了幾百元外，基本將原物退還。

袁世凱

第二，袁世凱甚至還為宋教仁預定好一套昂貴的西裝。

最終，宋教仁卻拒絕，照袁世凱的意思就是「不識抬舉」，還四處演講攻擊袁政府。

可見，此事是袁世凱乾的，似乎合情合理。

我們先來看看袁世凱當時的反應。

袁世凱得知宋教仁被刺的消息後，也是十分的驚詫，他隨即致電江蘇都督程德全，要求迅速緝拿兇犯，按法嚴辦，以維國紀。然後要求國務院從優議恤，並稱：「前農林總長宋教仁，奔走國事，締造共和，厥功至偉。適統一政府成立，贊襄國務，尤能通知大體。擘畫勞苦，方期大展宏猷，何遽聞慘變?民國新建，人才難得，該兇犯膽敢於眾目睽睽之地狙擊勛良，該管巡警並未當場緝拿致被逃逸，閱電殊堪髮指。凡我國民，同深愴惻。」

從中可看出袁世凱到底有沒有派人行刺還很難說。

袁世凱律師辯護：首先，國會大選剛結束，在這麼敏感時期將宋刺死，袁世凱不是自找屎盆子往自己頭上扣么？按計謀排行，此計為最下下策。

其次，當時的國民黨雖說贏得了國會大選，但得票率沒過半，而支持袁世凱的進步黨，以及「其它黨派」 組成的「擁袁」派卻過了半數。

關鍵在於「其它黨派」，其成員大多由袁大總統直接點派的「蒙藏等地議員」組成，他們是袁的粉絲。當時跨黨人士也比比皆是。

所以宋教仁能不能夠組閣還是個未知數，也就是說袁世凱有非常大的翻盤機會，為何會去冒那種危險？

再次，又據袁克文回憶，「袁世凱曾說：『我代人受過多的很，從未辯過。我雖不殺遁初，遁初亦因為我而見殺，怎麼辯呢！明事理的人一定察覺出，如果我想殺他，不必一定招其來而殺之。我完全可以等他來了後，陷他以罪殺他，何必要數次邀請他，乘他將行而殺之？這明明是授人以柄，愚夫也不會做這等傻事。』」

「二號幕後老闆」：陳其美

陳其美被列為「二號幕後老闆」，理由如下：

一、主要是由於宋與孫中山的矛盾引起的。

陳其美。網路圖

辛亥前，同盟會發生過兩次倒孫風潮,在這兩次倒孫風潮中，宋都沒有支持孫中山。

南京臨時政府成立後，宋與孫處處相反。孫主北伐，宋主南北議和，推袁作總統。孫主定都南京，宋和章太炎都主張定都北京。

在政見上：孫主張實行美式總統制，宋主法式責任內閣。孫堅持要做大權獨攬的大總統，不願受人制約，理由是內閣制「斷非此非常時代所宜，因為在此非常時代，吾人不能對唯一置信推舉之人，而復設防制之法度，而誤革命大計」。

由此，宋的種種「劣行」引起陳其美等鐵杆擁孫粉的不滿。陳借孫中山出國之機殺宋，這樣陳就可以取代宋，成為孫的接班人，又可以激發國人的革命熱情。

二、陳其美、應桂馨都是共進會成員（絕大多數都是青幫的人），對宋教仁一人「獨統」國民黨的領導不滿。

時黨人沈翔雲曾說：「國民黨內的許多人都痛恨宋教仁，陳其美、應夔丞（應桂馨）尤其痛恨他。這幾天他們兩個人整天都在商議這件事情，即使像我這樣的親近之人，也不能夠參與機密。偶然聽到他們之間的幾句議論，也是關於宋教仁的，而且他們說話的神情語氣都很不好看。」（袁克文《辛丙苑》）

三、兇手武士英神秘死亡與陳其美有關。因為當時看守武士英的是國民黨人黃郛的滬軍61團，而陳其美、黃郛和蔣介石是拜把子兄弟。

陳其美律師辯護：陳其美和宋教仁同為戰壕里的同志，有十分深厚的交情，且宋被刺時，陳就在身邊，事後表現也很得分。雖然陳其美疑點重重，但並沒有找出直接證據陳就是幕後老闆。

「三號幕後老闆」： 趙秉鈞

這個趙秉鈞可不是一般人物，他是 清末民初政壇上的一代梟雄。在袁世凱擔任中華民國大總統期間，被提拔重用為第三任國務總理。曾擬訂警務章程，創設警務學堂。是中國近現代警察制度創始人。

趙秉鈞。網路圖

趙秉鈞被列為「三號幕後老闆」，理由如下：

一、上海警察在應夔丞家中搜出趙秉鈞給他的密電碼一冊及密函一件，還有內務部秘書長洪述祖指示應桂馨行刺的函電多件。

為此，趙秉鈞還引咎辭去總理職務。

二、如果宋來北京，趙秉鈞就得讓出總理之位，所以趙不得不除掉宋，有殺宋的動機。

趙秉鈞律師辯護：一、趙秉鈞常年負責警務，民政，為官清政，且缺乏直接證據證明趙為兇手。

二、相關史料詳細記錄了趙秉鈞在宋案發生後的第一反應：「趙秉鈞總理大驚失色，當即離席，環繞會議長桌數次，自言自語：『人若說我打死宋教仁，豈不是我賣友，哪能算人？』各總長相顧均未發言。這時，忽然接到通知，袁世凱請趙秉鈞總理，趙秉鈞即倉皇去見袁世凱。」可見，當聽到宋被刺時，趙的反應十分意外，應該是他事先他並不知情。

但趙秉鈞的死，卻間接證明他與袁世凱和「宋案」脫不了干係。

僅僅過了十餘天，1914年2月27日晨，趙秉鈞就在家「病死」，時年五十五歲。

坊間傳聞是遭到袁世凱滅口。

如果這是真的，也就是說趙秉鈞可能知道袁世凱關於「宋案」的某些秘密，也可能直接參与了「宋案」，最後兩人不和，被袁殺人滅口。

「宋案」已經發生一百多年，但人們私底下就從來沒有停過尋找幕後「老闆」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！