殲16性能就遠比蘇34更好，你認同嗎？

要學會並熟練掌握辨別真假的能力。我自身相信這個所謂的殲17是假的！但是，同時呢，我也堅信，殲16綜合性能要遠遠優於蘇34。唯一美中不足的是，缺乏實戰檢驗。畢竟蘇34經歷了敘利亞戰場的考驗。個人觀點，最好拿出一兩架技術先進並成熟的殲16，交由巴鐵，進行各自測試，反饋回意見，我們軍工，再做相應的修整改進。類似於武直10的辦法。

戰轟有個殲16機型就可以了，真正有威懾力的是隱形戰鬥機和隱形戰略轟炸機！把資金和精力用在這兩個上面才是讓敵人最不願意看到的！當然用於彈射起飛的隱身艦載機也是海軍航空兵最想得到的，要是再能有一款可以垂直起降的戰鬥機的話，我們的很多大型民用運輸船隻也可以短期內變成航空母艦，那麼最後需要的就是訓練有素敢打善戰的官兵了！

和蘇34相比，蘇30MKK在對地攻擊能力上的主要不足來自於三個方面：低空穩定性不佳——它還是延續的蘇27家族最早的半模擬電傳、半機械的混合飛控；沒有裝甲防護，低空突防時生存能力弱；能夠使用的蘇式精確制導武器種類較少，對地作戰能力弱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！