給「抱摔」警察的一堂課，是傳統文化課，也是良心課

文/伏櫪老馬

這兩天，各位應該都看到了一則網路快速傳播的短視頻。視頻的內容很簡單，一名懷抱幼兒的老年婦女在警察執法過程中有阻撓行為，警察直接將此婦女控制。

但控制過程卻讓人大跌眼鏡，那迅捷有力的擒拿手真的讓我們看到了人民警察的訓練有素，驍勇善戰。老年婦女應聲倒地，懷裡的孩子摔在一邊，痛哭不停。一位路人大爺趕緊過來抱起了小孩子。

就是這樣的一則短視頻，引起了網友的熱烈議論，有聲討警察不顧孩子安全，暴力執法的，有批評老年大媽當街不該不依不撓推搡警察，阻礙警察執行公務的。更有人去引經據典，去探討老人的行為是否構成暴力抗法，抑或是警察故意傷害的。還有人搬出了美國的法律，說如果在美國，警察的行為已經構成故意傷害罪的。

對於這件事情，我不敢妄加評論，只想從倫理，中國傳統文化道德角度來談談這件事情。

講實話，在這個視頻中，這個畫面，首先讓我想到的是出自《孟子·梁惠王上》一文中的一句話，也是哪怕只有小學文化學過幾天語文的中國人都非常熟悉的一句話：

「老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。」

這句話的意思，我們可以這樣理解：在尊敬自己的長輩時不應忘記其他與自己沒有親緣關係的老人。在愛惜自己的小孩時不應忘記其他與自己沒有血緣關係的小孩。

為什麼首先讓我想到這句話呢，有兩點原因：一是因為視頻畫面中的人物和這句話中出現的人物太般配：一個老人，一個幼兒，還有一個年輕體壯的青年。

二是視頻畫面中人物的行為和孟子所主張的倫理觀念反差太大，年輕體壯的青年對一個母輩的老人沒有一絲的尊重，對一個嗷嗷待脯的幼兒沒有一毫的憐惜。

而這一切只是因為這個年青人是一個人民警察，是因為老婦人那推搡的動作「危害了人民警察的人身安全」，或者說是「襲警」，對「襲警」的法律解釋我了解不多，算不算「襲警」我們莊嚴的法律會做出公正的評判，人民的眼睛也會做出公正的評價！我相信很少有人會覺得一個懷抱幼兒的老婦，哪怕有一些推搡的動作，會侵犯到警察的人身安全。

但是那老婦人被踩在地上的臉和地上的斑斑血跡，還有那嗷嗷大哭的幼兒，和警察那像對付暴恐分子一樣的手段和孟子所倡導的倫理道德觀念所形成的極大反差是否讓我們對傳統倫理道德觀念的回歸有更多地反思。

在這個畫面中，警察是一個強者，他年輕體壯，他手握人民賦予的權利，而真正的強者，應該具備悲天憫人的情懷，「哀民生之多艱難」，並願意盡一己之力給弱者以幫助。孟子如此，其她偉大人物也無不如此。

而老婦和幼兒無疑相對於警察來說無疑是一個弱者，弱勢群體理應得到全社會的關心。在任何時候，任何場合，都要給她們提供幫助。即便不能提供幫助，也應該給予最起碼的尊重和愛護。

當然，網路上也有另外一種聲音，「人民警察的尊嚴不容侵犯」，並且，在中國社會，也確實有一些「弱者婊」「我弱我有理」的現象。在道德大旗下，「壞老人」「熊孩子」頻頻見諸媒體，老弱病殘似乎成了流氓無賴違反社會規則的護身符。而這次事件中的老人，可能也存在倚老賣老的嫌疑。

這些現象固然令人咬牙切齒。但是，大家也不要忘記，「弱」固然不應該被利用，但也不應該莫名地被欺辱和圍攻。而這次事件中的老人，即便先是有錯在身，單也不至於一個人民警察動用暴力機器予以「鎮壓」。警察在動粗的時候，有沒有想到老祖宗對做一個人最起碼的教誨。

這只是我的一些看法，「一陰一陽之謂道」，換個換點看問題，可能我說的都是錯的！你又是怎麼看的呢？

/完/

更多您感興趣的內容，敬請關注作者微信公眾號：讀經明理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！