資本主義死穴是資本過剩 資源配置就是無休止地開發人的需求
有些專家著文，說隨著網路智能及3D列印等技術的進步，人類正進入按需生產時代。企業將根據消費者的需求訂單生產，產品直接賣給消費者，因而再也不會生產過剩和產能過剩。
按需生產雖然技術上可行，但是除非人類進入了共產主義社會，否則根本不可能實現。這是因為人的本性是無限貪慾，所以才有「人心不足蛇吞象、當了皇帝想外國」之說。私有制的利益之爭，只可能刺激人的無限貪慾無限膨脹。尤其在資本過剩時代，利益之爭更是進入資源配置的最佳狀態，而資源配置就是利用人無限膨脹的貪慾，無休止地開發人的需求。如果資源配置只是被動地滿足人的需求，而不是主動開發人的需求，那麼經濟發展就會漸漸靜止，過剩資本就會貶值而難以保值增值。所以，過剩資本主導下的資源配置，絕不會允許人類社會按需生產，而是要讓人類永無止境地過度投資、過度生產、過度消費。因為資源配置所扼殺的按需生產，實質是保守投資、保守生產、保守消費；資源配置主動開發的人類需求，實質是讓人類永遠通過過度超前消費拉動經濟快速發展，而經濟發展越快，越有利於過剩資本保值增值。
舉兩個農民的例子。前一個例子說明人的需求可以無限開發，後一個例子說明再保守的需求也可以開發成過度超前的消費。
前一個例子是農民出身的趙本山，他居然擁有了豪車豪宅等等仍不滿足，還擁有了私人專機。他的消費需求無限膨脹，恐怕不光是他有錢，資源配置引導利誘他花錢才是最重要因素。
後一個例子是前文提到過的張家畈的農民B。他思想極其保守，花錢很吝嗇，是一個傳統種田的高手。別家都改為施化肥、到種子公司購種、用除草醚除草、改牛耕為機耕，他仍然堅持施農家肥、自己留種、自己除草、牛耕。他家糧食產量不及別家糧食產量1/3的無情事實，迫使他也施化肥、到種子公司購種、用除草醚除草，但他仍然堅持牛耕。張家畈最終只剩他家一頭牛。過了幾年，他家的牛越來越老了。有人為他算了三筆賬：一是把牛賣了，1萬多元賣牛款，足夠他這一生付機耕費；二是他一年365天得放牛，把放牛的工夫搞別的，每年少說也可掙1萬多元；三是過幾年牛老死了，他即使把牛肉全賣了，再買頭牛也得倒貼幾千元。其實這三筆賬他自己也算過，只是克服不了花錢機耕的心理障礙。後來，他總算下決心賣了牛，也改為機耕。
別家都去城裡買了房，唯獨他家沒買，因為他根本沒打算住進城。鄰灣一位老鞋匠的死，對他觸動很大，從此他像變了一個人，不但進城買了房，還把農村的房改建成了樓房。灣里人都知道，他家這些年積攢的錢少說也有大幾十萬。因為他的兒女們常年在外打工，他和老伴在家種田、養雞、養豬、捕魚、捉蜈蚣賣等等，從來不閑著。他全家勤勞掙錢卻不花錢，當然攢錢快。不過，他會突然大大方方地把攢的大幾十萬元花掉，誰也沒想到。
鄰灣的老鞋匠,總說生意難做，自己沒錢。幾年前的一天突然死了，兒子在他住的房間到處搜,最後在一個夾壁里搜出一個牛皮紙包，裡面包著8萬多元錢，全霉了，粘黏在一起。兒子心疼地到處說，十幾年前，城裡一家民宅出售，價格七八萬元，他求父親拿出存款買下來，父親死活說沒有錢，結果被他的同學買走了。現在，這幢民宅價值100多萬，同學成了百萬富翁，而他繼承的8萬如果不好好曬，只會變少，一分錢也不會增多！如今的錢就是紙，存到銀行里都保不了值，私存在家裡貶值更快！像他老爸的這8萬元錢，十幾年前可買下一幢帶小院的兩層小樓，現在只能買下這個小樓里的一個茅廁！他最後痛心疾首地說：「父老鄉親們，現在的紙票子不是過去的銀元，天天在貶值。別再像我老爸這樣傻呀，有錢快花吧！」
張家畈的農民B顯然也是把大幾十萬元存在家裡，老鞋匠兒子痛心疾首的訴說，顯然讓他更痛心疾首。要不然，他不會突然又是進城買房，又是將家裡的平房改建為樓房。
他的變化並不止此。
他雖然在城裡買了房，卻從不去城裡住，所以別家的孩子都進城上幼兒園和上學，唯獨他的孫兒孫女一直留在張家畈。大邦幼兒園曾派人上門動員他送孫兒孫女入園，他因捨不得交費而拒絕了，後來竟然又主動送孫兒孫女上了大邦幼兒園。
他家種了很多別家拋荒的田，因為灣里人越來越少，請人插秧越來越難。他說，如果有插秧機來插秧，他會第一個花錢請插秧機插秧。
廣水和鄰近的隨州這幾年建了一些旅遊景點，傳說旅遊公司要下鄉組織農民周邊一日游或兩日游。有人問他到時會不會參加，他說，你們參加，我也一定跟你們做伴。
像B這樣的農民，最初並無消費需求，所以如果把B作為按需生產的對象，中國的農業還會停留在傳統種植階段。
B的消費需求被開發分為兩個階段，前一階段是利益逼迫，因而他是被動的；後一階段是利益誘導，因而他是主動的。一旦他進入主動階段，最終他被誘導參加出省游甚至出國游之類的高消費，都不足為奇。
其實，消費需求被誘導，被開發，在中國城鄉無處不在。
比如，你去飯店吃飯後買單，卻意外得到幾張優惠券，下次再來消費，每消費100元可優惠50元甚至100元。你下次還會去消費嗎？當然會，因為你捨不得那價值幾百元的優惠券被浪費。當然，前提是你必須擴大消費，才不致浪費優惠券。
比如，你的衣服已足夠穿了，但碰上更新潮、更時髦、更優惠的衣服，還會買嗎？很多人會買，所以絕大多數人的衣櫃里，總有幾套或多套一年也穿不了幾次的衣服。這些常年閑置的衣服，當然不是「按需生產」的商品，而屬於「開發需求」後的商品。
比如，現在關於老人被騙買高價保健品的新聞接連不斷。我輩乃智者，當然不會受這類騙。但是，海量手機微信養生文章，還是不知不覺改變了我的飲食消費習慣。例如，從來不吃堅果的我，現在每天都要吃點核桃、杏仁等堅果；從來不喝牛奶的我，現在也每天必喝一杯牛奶；從來不懂用山楂、枸杞等泡水喝的我，現在也每天必用山楂、枸杞等泡水喝。因為養生文章反覆說，吃堅果、喝牛奶、用山楂、枸杞等泡水喝，有利於人的健康。我的飲食消費需求就這樣在不知不覺中被開發了。
除了開發、誘導，相互攀比也是形成過度消費的重要因素。相互攀比過度消費的主要是孩子們，所以才有「富人窮人的孩子現在都是富二代」之說。
現代消費模式也把高消費變成了加法、乘法。因為現代人主要消費的是房子、車子、家用電器、電腦、手機等，這種一次性購買的高消費，是建立在持續性能源低消費的基礎上，而持續性能源低消費之和，則要高於最初一次性購買的高消費。
莫言論斷人類的好日子已經不多了，其主要論據之一，就是人類在通過過度投資和過度消費瘋狂地向地球索取。他說，我們要用我們的作品告訴那些有一千條裙子，一萬雙鞋子的女人們，她們是有罪的；我們要用我們的作品告訴那些有十幾輛豪華轎車的男人們，他們是有罪的；我們要告訴那些置買了私人飛機私人遊艇的人，他們是有罪的；儘管在這個世界上有了錢就可以為所欲為，但他們的為所欲為是對人類的犯罪，即便他們的錢是用合法的手段掙來的。（引用於北青網朝雲）
個人和家庭的消費需求都被開發而擴大了，企業和國家的投資也必然隨之不斷擴大。那麼不斷擴大的投資，一定會導致生產過剩或者產能過剩。
比如，儘管房地產出現泡沫，但各大房地產公司仍然在競相建中高檔商品房，因為現在只有中高檔小區的中高檔商品房才最受青睞。而只要有消費需求，房地產商就會瘋狂建房，而絕不會考慮房子總供給是否嚴重過剩。
比如，國家一邊推行農村城市化，鼓勵農民進城，一邊為了通過擴大基礎設施建設拉動經濟，把水泥公路修到了農村各家各戶門口。結果，現代化公路網連接的，卻是一個又一個荒村。國家對農村公路網的巨大投資，無疑政治意義巨大，但從經濟視角看，難免有為了投資而投資之嫌。
綜上所述，因為如今生產者和消費者總體而言都不差錢，加之現代化消費模式，所以資源配置能夠不斷開發消費者的消費需求，並組織生產者不斷擴大投資和生產。至於長久的過度投資、過度生產、過度消費必然導致生產過剩、產能過剩，甚至導致經濟泡沫化，導致地球被掏空，導致氣候災難等等，就是人類自己的問題了，資源配置可不會擔任何責任。
（未完待續敬請垂顧；如有引用請標出處）
作者：張國群，高級編輯，海口日報原副總編輯，第21屆中國新聞獎評委，以關心人類命運為己任。著有《人民關天》、《人類出路》等專著，寫有《世界走勢》等系列文章240余篇。
歡迎關注分享國群看世界大勢
點擊展開全文
TAG:國群看世界大勢 |