比直男癌殺傷力更大的，是「馮小剛癌」
原標題：比直男癌殺傷力更大的，是「馮小剛癌」
最近幾年，if 姐越來越不喜歡馮小剛了。
首先因為作品。早年喜歡他是因為《甲方乙方》《不見不散》《沒完沒了》這些賀歲片，他總能拍出普通老百姓最愛看的東西。
而如今從《私人訂製》到《我不是潘金蓮》，電影接地氣的部分越來越少，走心也就越來越難了。
其次是真心不喜歡看他「放炮」。
一有作品上映就開始懟天懟地懟觀眾，像一個正在經歷更年期的男人，雖說一人頂起一個宣傳團隊該乾的事，但多年的好感度也快跟著敗光了。
不過最反感的，還是他經常輸出的那些直男癌價值觀。
無論是在發布會上，還是在微博上，總能來個語不驚人死不休。絲毫不去考慮身為中國最具票房號召力的導演之一，他的這些話所帶來的影響力…
尤其是在婚戀觀方面，什麼「女人的智商都是有限的」，「長久的婚姻就是將錯就錯」，「相愛是彼此被對方深度催眠。最好的結果是，兩個人一起醒了。」
說句好聽的稱它是「老炮兒」的痞氣，不好聽就是Low的一塌糊塗。其殺傷力、傳播度都要遠超於普通的直男癌言論，if 姐姑且稱它為「馮小剛癌」，簡稱「小剛癌」。
上周七夕，馮導的「小剛癌」又犯了。
借著酒勁兒，在微博上就「查手機與夫妻間信任」這一天涯情感版話題侃侃而談。
其「女人不該查老公手機，男人沒幾個是經得住查的，女人查出來是給自己添堵，兩口子不能較真，糊塗點就白頭到老了」的觀點，幾乎引發了全網討論。
if 姐就以此為例，來說說為什麼它是「小剛癌」。
首先因為馮小剛在用很雞賊的方式向大眾灌輸一種消極的婚姻戀：
天下根本沒有以愛為根基的忠誠婚姻，真正能白頭偕老的婚姻，那都是睜一隻眼，閉一隻眼過來的。
有的人經歷了人生，會告訴你怎麼取得愛和幸福；有的人經歷了人生，會告訴你怎麼避開雷區，少走彎路。
但總有一些人，自己活了大半生，卻把將就當智慧，把敷衍當寬容，把放棄當真理，再告訴後輩們，別去追求那些美好了，那玩意根本就不存在，老子比你們先參透了這些殘酷的真相，這個世界就是這樣的。
馮小剛就是最後這種。
不僅是他的微博，還有他的電影，他的自傳，這樣的「小剛癌」也是比比皆是。
影評人周黎明說，從馮小剛影片的變化，能看出他的心路軌跡，也包括他對婚姻和愛情的探索。
早年一部自傳式的《一聲嘆息》，就被解讀為馮小剛那一代中年男人對傳統社會妻妾成群的迷戀和幻想。
接著馮小剛拍了帶有一點預見未來社交網路意味，又揭露婚姻中人性醜陋的《手機》。也算是一次對婚姻現實法則的諷刺。
再後來是《不見不散》《非誠勿擾》…很多人不喜歡《非誠2》，劉震雲說，那是因為《非誠2》講的是壞人眼裡的愛情。而壞人就是不相信愛情的人。
《非誠2》大概是最後一部展露馮小剛愛情觀的作品，其探索的結果就是不相信愛情。因為不相信，他拍出了愛情的虛妄與脆弱。
還有他的自傳。2003年《我把青春獻給你》，書的最後一章是《我的太太徐帆》，馮小剛在書中詳述了徐帆對他的改造，充斥著一種「我有媳婦管我幸福」的甜蜜。
而2014年出版《不省心》的時候，卻多了這樣一個暗示婚姻之道的段子。
朋友問：情人節是哪天？我答：2月14日。
朋友說，錯，是2月13日。我問：為何？
朋友答：因為2月14日這一天都被老婆看死了，所以情人節改日子2月13日提前過了。不要打我，天機一泄露，估計一大批同志2月13日、2月15日也得被老婆堵家裡出不來了。
段子後面是馮小剛的婚姻哲理，「看是看不住的，圈養不如放養。淘氣和離心離德還是有區別的。編瞎話也是在乎你，真不在乎你就不編瞎話了。」
「刨根問底，真刨出實話來，你是翻臉還是不翻臉？主動反而變被動。制裁只能使雙方都受損失，居家過日子，犯不著火眼金睛不揉沙子，虛著點和氣，一輩子很短。」
是不是和七夕「查手機」的微博觀點有異曲同工之妙。
他用盡半生，參透的婚姻哲理就是睜一眼閉一眼的忍。
但其實呢，這種「小剛癌」的背後反映了一個時代對於愛的匱乏，對於自我成長的封閉，和結論絕望的「人生哲理」。
更可怕的是，這些毒雞湯，還會被貌似風趣的「馮氏幽默」包裝起來，加上馮小剛個人影響力助推，帶來的必然是婚姻現實法則的助推。
尤其對於那些在婚姻關係中佔據主導地位、正在犯錯與不敢犯錯之間左右搖擺的男人們，「小剛癌」更加堅定了他們「未必要在一棵樹上弔死」的生活標配。
「小剛癌」的第二層毒在於男女雙標。對於女人們，那可就是另一套話語體系了。在馮小剛的婚戀觀里，需要睜一眼閉一眼，需要識大體顧大局，往往是女方。
有的人經歷了婚姻，會告訴你，好的婚姻可以讓彼此成長；有的人經歷了婚姻，會告訴你，好的婚姻一定是棋逢對手勢均力敵的；也有人經歷了婚姻，會告訴你，婚姻中並非都是美好，需要彼此包容而理解。
但馮小剛才不會和聊什麼男女平等，在他眼裡，女人就應該犯不著火眼金睛，只要女人學會了包容和隱忍，婚姻才有可能收穫完美的幸福。
看似傳統又可笑的守舊觀點，卻馴化了曾經是人藝五大台柱子的演員徐帆。
徐帆，就是「小剛癌」最大的信徒。她的大老婆觀念，和把馮小剛當兒子養的親媽心態，與小剛癌婚戀觀不謀而合。
有人用4個五年來劃分徐帆與馮小剛18年的婚姻。
第一個五年，馮小剛沒有離婚，兩人出於半公開的地下情狀態；
第二個五年，領證結婚，事業相互扶持。第三個五年，馮小剛和沈星的婚外情鬧得沸沸揚揚，第四個五年，馮小剛選擇了回歸家庭，與徐帆重歸於好。
經歷過人盡皆知的丈夫出軌，徐帆依舊把全部精力放在相夫教子上，致力於做一個不給老公添亂的賢惠妻子…
即使經濟獨立，但精神也極度不獨立。與馮小剛結婚後，徐帆逐漸放棄了自己的事業，以默默做馮小剛背後的女人為自豪。
曾當記者問，介不介意大家提起她時，更多是用「馮小剛夫人」而非「藝術工作者徐帆」頭銜時，她反問：
「馮小剛的夫人是搞藝術的，這沒什麼不好啊。這個價值要多高才算高啊」。
上《金星秀》，金星問她，馮小剛的太太和演員徐帆，你更喜歡哪個角色，徐帆脫口而出，馮小剛老婆。
還將馮小剛看成靈魂導師，覺得自己在他面前就像棄嬰，「他領養了我的心靈，他是我一輩子的恩人」。
甚至願意為馮小剛改名叫馮徐氏。
參加綜藝節目也不忘強調，」如果我要是上車牌的話，我一定在我車牌前加上FXS三個字母，意思就是馮徐氏。「
「看是沒用的，我選擇不看」是徐帆的婚姻理念。「他需要我的時候，我就來，他不需要我的時候，我就走得遠遠的」，這本身就是一種對男方隱形一夫多妻生活的默許。
甚至多次表達「我家是男人，出軌不吃虧」這樣刷三觀的奇葩言論。
馮小剛沒有約束徐帆，而徐帆自己卻表現出「寬以待人，嚴於律己」的賢妻姿態，與馮遠征拍激情戲都要穿的嚴嚴實實，生怕家裡那位不高興。
而反過來為了綁住男人，把男方當兒子養。
平時不喜歡買衣服，不喜歡花錢，最大的樂趣就是收拾屋子，伺候老公。
洗衣服做飯，徐帆說，甚至家裡哪兒釘個釘子都是自己來。馮小剛都戲稱她是「小媽」。
有一次有記者問徐帆，之前採訪蔣勤勤，她埋怨陳建斌回家就做大爺，什麼活兒都不幹。您家馮導也這樣嗎？
徐帆：我的男人必須是大爺，這個是必須的。(不怕慣壞了嗎？)慣壞了正好啊，必須要慣著。
連馮小剛自己都說，她已經把我給伺候成一個廢人了，習慣了被她照顧。
但是，這就是模範的夫妻關係了嗎？並不是。
在if 姐看來，馮小剛與徐帆這種看起來的恩愛，其實就是一種病態共生，到老了湊合著「相依為命」的糟心關係。
就連馮小剛讚揚徐帆的話，都透著一種因為感激大於愛的晚年愧疚。不然為何都是通情達理、明白人不添亂、嚴重靠譜這些詞…
儘管是看似穩定的婚姻，其實早已更換了維繫婚姻的根本，將愛與忠誠，換成了彼此權力的博弈，從而失去了對婚姻美好本質的追求。
然而，「馮小剛癌」的殺傷力更在於，它不僅只在馮小剛身上出現了，它本質是過去一個時代陳腐觀念的綜合體。
一方面對男女雙方兩個性別污名化，彷彿天底下的男人就是愛偷腥，沒有幾個是不出軌的，而女人沒有男人就不幸福，有個出軌的男人比單身好，離婚了也未必過的好等等。
而另一方面，也代表著一種經歷了失敗嘗試之後的匱乏結論。
那些沒有勇氣割捨失敗的婚姻，重新選擇美好的女人，她們會這樣對自己說，
「抓不住男人的心，那就抓住他的錢包。」
「我要給孩子一個完整的家，他只是一時想不開，會有辦法讓他回頭的。」
「男人女人湊合走這一輩子，都是因為沒有遇到更好的。」
「年輕時磕磕絆絆很正常，過的開心不開心都是一輩子，到老了就好了。」
「家家都有一本難唱的經，那些看似幸福的家庭，背後也會是自私與齟齬。」
……
…………
這就是「馮小剛癌」的患者。
內心也渴望著愛，卻不相信愛；在表面的問題上患得患失，卻不去自我成長和深入了解對方。
熱衷於做等價交換，用物質、外貌、權勢去維繫看似穩定的婚姻關係，卻不曾看見自己和對方的內心。
但是，if 姐始終相信，這個世界不是按「馮小剛癌」的理論去運轉的，而年輕的我們，也不應該被這些老舊、匱乏的思想去影響。
愛和平等，理想和高質量的親密關係，一直在那裡，需要通過我們的努力去看見和實現。你尊重婚姻，愛才會眷顧你。
而在達到這個目標之前的第一步，就是對一切告訴我們「你不值得」 「世界並不美好」 的毒雞湯說NO。
讓我們攜手對「小剛癌」say no，同意的點贊~
本文內容為 if 微信公眾號原創
id：iffashion888
