此人武功排行前十，水滸屬他最有爭議，一生結局卻早被兩個人看穿

文：立早閑人（白馬晉一原創團隊成員）

梁山一百單八個好漢，再加上梁山前兩任寨主王倫和晁蓋，共一百一十人，之所以會上梁山是因為被逼，不得不上梁山。然而細細分析各位上梁山的動機，驟然發現真正被「逼上梁山」的人，就僅有一人，就是林沖。縱觀林沖的一生，用「逼上梁山」這四個字來概括，再合適不過了。

整個梁山，就屬林沖最矛盾，活得最悲情。自己到底是個什麼樣的人，是魔鬼還是天使，林沖也無法給自己一個準確的定性。說到底，林沖本身具有兩面性，尤其是在性格方面，只是所站著角度不同而已。林沖的性格特點，無非是嫉惡如仇、有勇有謀、生性耿直；為人逆來順受、安分守已、循規蹈矩。在常人眼中，林沖是英雄還是善待老百姓的英雄好漢。只可惜這樣一個英雄好漢最終竟被大奸臣高俅接二連三的迫害，不得已被逼上梁山，落草為寇。

林沖的一生，與他有過交集的人當中，誰對林沖最為了解，不是梁山的三任寨主王倫、晃蓋、宋江，也不是結義兄弟魯智深，也不是徒弟曹正，更不是妻子張貞娘和岳父張教頭，而是高衙內的幫閑之一乾鳥頭富安和在東京偷店主人家財的酒生兒李小二。

幫閑，早期是指一些專門陪著大貴族、大官僚們、富人等消遣玩樂的人，也叫做「清客」；現在指靠雙手為別人提供幫、代、辦、服務的勞動者。酒生兒，通常解釋為賣酒的人或酒店中的夥計。兩個人，兩種人對林沖的評價，竟然是截然不同，完全相反，真是出人意料。

原著是這樣記載富安和李小二的原話，即富安道：「有何難哉!衙內怕林沖是個好漢，不敢欺他，這個無傷。他現在帳下聽使喚，大請大受，怎敢惡了太尉?輕則便刺配了他，重則害了他性命。」李小二道：「你不省得。林教頭是個性急的人，摸不著便要殺人放火。

俗話說：當局者迷，旁觀者清。不管是富安還是李小二，對林沖的評價都是正確，都是真實的林沖。

之所以會出現這種情況，是因為林沖本身就具有兩面性，本質上就是一個欺軟怕硬，媚上欺下的人，是封建官場中標準相。對上層領導，身居高位的大官，溫順，唯唯喏喏；對下層人物，無權無勢的平民，暴躁，頤指氣使。兩種場合，兩類對象，兩張面孔。富安和李小二對林沖的相反評價就是從所站的不同角度作出正確的判斷。

首先，富安著眼點是官場，就是站在官的角度。惡了，就是得罪的意思。在富安的眼裡，高衙內背有大靠山義父高太尉，林衝上司的上司，就算高衙內接二連三調戲林沖老婆，林沖只能忍氣吞聲，不敢反抗也不敢逃避。因為林沖根本不敢也不會得罪姓高的，否則手中那八十萬禁軍教頭的鐵飯碗就會被打破，自己及家人或淪為平民，食不果腹或浪跡天涯，居無定所。從富安的評價中，可以斷定林沖是個安分守已，較為軟弱的人。

接著，李小二著眼點是社會，就是站在民的角度。李小二是老百姓，普通人，對官的了解，還停留在嚇人，可怕層面。在官面閃，平民老百姓只要一句話沒說對，就面臨著被打被罰甚至被流放被殺頭的境地。從李小二的評價中，可以判斷林沖是個性格暴躁，較為性急的人。

林沖性格的兩面性竟然被高衙內的狗腿子富安和酒館裡跑腿李小二看得清清楚楚，一個看出林沖性格中的朴忠、膽小、軟弱的一面，一個看到林沖性格中的暴躁、強硬、英雄的另一面。畢竟林沖是官場中人，終究是逆來順受、忍氣吞聲，最終被逼上梁山。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！