誰才是真正的穆斯林
前幾天聽了個講座,講的人一位是毛利原住民,一位是太平洋島民,一位是 LGBTI 人士,最後一位是女性穆斯林。
其他的人不說了,我今天只想說說這位女性穆斯林。
其實她絕對算得上是優秀的溫和派穆斯林,受教育程度很高,談吐溫和,連頭巾都選了一條半透明的,鬆鬆地圍著,露出好多頭髮。
但是很遺憾,她依舊讓我很不舒服。
其實看四個主講人就知道了,這個講座的主要內容在於「少數派」所遇到的困境以及如何處理,我很能夠接受其他幾位的話,但是她的卻怎麼都接受不了,主要是兩點:
第一,關於伊斯蘭教的男女平等的問題,即使這位女性穆斯林無論在受教育程度上還是打扮上比起傳統穆斯林好了不知道多少了,但是她依舊在維護伊斯蘭教義中男尊女卑的傳統。
第二就是,她說「他們不是真正的穆斯林。」的次數實在是太多了。
開始的時候就說了一遍「你們不要信媒體上的那些,還有 ISIS 那種極端分子,他們都不是真正的穆斯林!」
「齋月里其實只有身體健康的人才在日落前不吃東西,而且只有成年人才能過齋月。」
「你知不知道有很多孩子也過?」
「他們不是真正的穆斯林。」
「其實我們穆斯林女性不用穿什麼黑袍子把全身蓋起來的,你們看我。」
「你知不知道有很多國家……」
「他們不是真正的穆斯林。」
最後又說了一遍「那些極端分子都不是真正的穆斯林。」
……其實我有一個問題一直憋著沒敢問「那誰來決定誰是真正的穆斯林,因為我很確定 ISIS 會說他們是,弄不好還會把你石刑了。」不過怕人家生氣 XD
後來我就反思了下,並且帶入了幾個其他詞語看了看,比如說「他們不是真正的中國人。」「他們不是真正的男人。」「他們不是真正的大學生。」等等,試圖找出為啥這種說法會讓人不快,然後覺得可能知道我自己為什麼不快了。
拿「中國人」做例子,如果有個中國人做了啥傷天害理的事情,那我們怎麼做呢?該譴責譴責,該判刑判刑,會說「這不是真正的中國人」的應該不會那麼多,因為大多數頭腦健全的人都知道,一個中國人這麼大的群體里,自然是有好的,有壞的,你不能說好的就是中國人,不好的就馬上甩鍋說不是。
那天講座里的島民,他就說了「的確有很多島民懶惰,用自己的文化做借口,那是錯的,要讓他們知道那是錯的。」而沒有說「那些人都不是真正的島民。」
回到穆斯林問題上,結果就是,我穆斯林覺得好的才是真正的穆斯林,不好的就是極端分子,就不是真正的穆斯林,穆斯林這麼神聖的東西怎麼會有不好的呢?
無論的 ISIS,還是和我們做講座的那個溫和的穆斯林,都是這種思路,這從本質上推卸了責任,阻止了穆斯林從內部改良的機會。
不,那些「不是穆斯林」的,都是「真正的穆斯林」,而整個穆斯林世界是需要改良的。
當然,我以後也要自省,盡量少說「這不是真正的XXX」
※差異表達基因識別之晶元分析
※【原來儒此】解析蘭亭序
※軍人優先不是什麼特殊待遇,而是無數官兵默默守衛以及付出鮮血生命代價換來的!
※再看特勞特先生的定位理論長效定律 促銷降低收益
TAG:公眾號 |