當前位置:
首頁 > 最新 > 永康書記的10個問題:我們試著回答第9個

永康書記的10個問題:我們試著回答第9個

永康書記作為「大西安」的最大的議程設置者,總能牽動主筆們的目光。

8月,永康書記提出「10問」,一時間大家都在報道。但截止目前,提出辦法的人卻很少,作為西安金融業的一個抱有建設性態度的觀察者,校尉君決定擼起袖子試著回答下,但僅限於第9個問題,呵呵。

這個問題是:「為什麼我們擁有國家西部大開發、關中天水經濟區《發展規劃》等多項政策紅利,擁有歐亞經濟論壇、絲綢之路新起點等良好平台,理應成為國內外金融資本的彙集點,但絲路金融中心建設、金融產業卻達不到省上要求?」

把「為什麼」暫時放在一邊

這是一個好問題,其實也是一個老問題。如果務實地看,原因其實很多。

1:經濟發展水平尚不發達:

從整體經濟的繁榮度上看,推動金融中心的建成還有許多困難,需要時間,因為金融產業不可能脫離整體區域的財經背景;

2:金融中心的要求其實並不低:

上海2009年就超過了香港的GDP,但仍然無法說自己在金融方面領先香港,例如香港平均每7個崗位就有1個和金融相關,而上海金融從業者累計佔比只有5%。初看是國際化交易工具、國際化人才的不足,本質是還有區域政策和區域環境的原因;

3:西安金融體制一直不順:

「一行三會業務監管」+「地方金融辦其他職能」+「國資委管資產」+「組織部管人」,還是比較複雜的;(當然,這是全國普遍問題)

4:金融專才的長期定位:

官辦金融是陝西和西安的主流,其間有中國市場化漸進的取捨,也在事實上讓金融專才在「官員」和「企業家」中左右徘徊;

從大的框架上看,這4條基本是主要原因,至於觀念不開放、創新力不足等,都基本難脫這個大背景。

但是,校尉君認為,永康書記「不是為了提問而提問」,他更關心的應該是「怎麼辦」,這才具有建設性。因此,怎麼辦成為校尉君寫作的重點。

同時,還有幾點提示:

1:談西安建設金融中心,應該放置於「省市共建」的角度上看,因為多數金融機構的股東主體為省管機構;

2:本文中暫不討論資本市場,因為這個話題更複雜(有機會另議),因此本文關注的是銀證信保這一傳統領域;

3:對於科技金融、文化金融、能源金融和新金融亦暫不討論,也不包括交易所等其他金融市場要素;

關於「怎麼辦」的7項建議

一:需要釐定一個「新規劃」——(解決「方向」問題)

2017年金融工作會議和《關於陝西金融產業發展的若干意見》是「非常」關鍵的,因為過去我們曾經對陝西金融產業也做了不少表述,但多數就是「說說而已」,例如:

1:陝西金融產業的整體目標過於模糊,不像四川已經明確到了牌照數、機構數、建成時間和GDP佔比;

2:西安金融中心的定位需要進一步細化,西北金融中心、西部金融中心、絲路金融中心,這基本都是不同的定位和要求,至今校尉君自己也沒明白到底追求目標是啥?回到市區內,從10年前提出在滻灞建設西安金融商務區後,直到2016年提出「西安金融金三角」,才算有了定論。但事實上,目前各城區、各開發區多是各自為戰,至今沒有一個「十分確定」的規劃。既不能做到上海以「陸家嘴單純片區為核心」的模式,又不能做到四川推動「成都全市為核心」的模式;

因此,我們建議在西安市委市政府層面,對這一問題加以明確,告訴全市公眾,我們的金融產業到底要怎麼推進。

二:需要一個「核心理念」——(解決「思想」問題)

核心是「市場化+職業化」

1:市場化

(1)結合「混改」,推動專業級戰投和優質民營資本進入金融產業;

(2)鼓勵自我發展,政府不再以行政方式進行資本支持(個別惠民類主體可例外);

(3)推動國有控股金融機構嘗試「總裁及核心管理團隊」脫離行政序列;

(4)打破過於簡單的限薪制,給「總裁及核心管理團隊」以市場化報酬;

2:職業化

(1)變革考核體制,對「總裁及核心管理團隊」按市值、利潤率等進行直接考核;

(2)推動職業精神,鼓勵國有控股金融機構按市場化方向公開招聘「經營層」;

三:需要一個「強有力的總控團隊」——(解決「抓手」問題)

以陝西目前的情況看,組織部管幹部、國資委管考核、金融辦偶施援手的現狀,是典型的「人人都管其實誰也不管」,急需改變,上海「金融工委+金融服務局」的模式是最有效的模式,四川「金融局」的模式次之,但核心都是「總有一個明確的、專業的隊伍向政府負責」,我們的局面就是不知道誰該向政府領導負責,政府領導也不好說「板子該打在誰身上」。

因此,儘管有中央編辦審批的實際困難,但校尉君仍建議:

1:堅定地學習四川模式:將金融辦從辦公廳「釋放出來」,升格為政府直屬金融局,金融機構除幹部隊伍仍由組織部管理(中央也如此)之外,「事、權、人」全部由金融辦負責;

2:對金融辦制定專項考核:有位須有為。升格後的金融辦需要向政府報送真正務實的規劃、明確建成重要金融中心的時間表、細化相關指標、對具體金融機構要進行真正的管理和指導、負責外區域金融機構的引入、化解區域金融風險等;

3:要為金融辦找到「專業與強勢的幹部」:證監會上市部主任歐陽澤華調任四川並負責組建成立了四川金融局,他是一個非常專業的幹部,作風也大膽。例如他提出「債券優先」、「資本市場是短板」等問題,就是發揮了他在證監會工作的優勢,他還提出「2020年必須建成西部金融中心」,也顯示了一定的決心和勇氣。我們的金融辦就需要這樣的幹部,不能說「升格後」還是「老樣子」,找到這樣的人,可能在組建、完善、運轉過程中,十分關鍵;

四:需要一大批「試點」——(解決「手段」問題)

推進「市場化+職業化」,不是一個小事,一定會對目前金融機構帶來「短期困擾」,加之金融改革牽一髮動全身,可能需要「小步快跑」,因此校尉君建議:

1:選擇3-5個條件相對成熟的金融機構,推進「兩化」(具體措施可能需要國資委與金融辦「非常認真」的調研和推出);

2:及時跟蹤數據,因為金融機構的年報、半年報都有制式要求,應該對「試點機構」進行總結分析,並輔之以動態調整;

3:允許試錯:「試點」總會有失誤,建議不怕暴露問題,暴露問題才能解決問題,同時也可以真正的鼓勵「有想法的人」,也類似於目前已達成共識的「容錯機制」;

五:需要1-2個「大型金融機構」——(解決「標兵」問題)

陝西的金融機構雖然數量不少,但整體實力都偏弱,簡單說仍是「一堆打不贏架的小朋友」。但我們也不能像重慶一樣,把一堆機構簡單的「兼并整合」,看起來是個龐然大物,實際上還是「官辦體制」,競爭力相當有限,不過是「小學生湊成了一個班集體」,在事實上也只是當地政府的一個「另類投融資平台」。

因此,我們的建議是:

1:可以組建一個或兩個「真正的金控平台」,而且必須是「市場化金控平台」,就是說無論是出資還是配備金融專才,都不能「麻煩政府」,不能「用政府的錢來辦政府的事」,而應該是「用市場的錢、用市場的人,來解決市場問題」;

2:在「市場化金控公司」的籌建主體上,我們建議優先選擇「上市」金融機構,畢竟上市平台可以解決擴張牌照的資本金(向證券市場募資)、專業人員(上市公司本身更為公開透明)、薪酬問題(對其他牌照的管理團隊及業務團隊而言),這樣既不用政府再出資、配備幹部,還會「具有天生的市場化基因」,建議關注已提出金控意圖的陝國投;

3:對長安銀行和秦農銀行的「金控意圖」也可以鼓勵:城商行和農商行的「金控」更多是銀行思維,既有做大資產負債表的規模趨動,也有計劃提升客戶粘性、一站式服務的商業合理性,但其應與綜合類金控在管理輸出上略有不同;

4:在整體要求,必須實現「協同效應」,牌照不是「簡單的堆積」,必須在市場檢驗下,迅速發揮這種「集團軍優勢」;

六:需要1-2個「開放型企業家」——(解決「符號」問題)

類似馬雲於杭州、任正非於深圳的意義,我們一直認為,「企業家精神」是現代城市最佳的代言人,他們有可能激活一池水,而我們目前的金融機構負責人,多數「領袖感」不強,且多以官員形象出現,尤其是在現代傳媒、現代公共關係的號召力方面較為缺乏。

因此我們建議:

1:鼓勵現有金融機構「總裁及核心管理團隊」大膽展現「個性化工作狀態」:不要仍以行政級別來「自我約束並刻意低調」,他們需要向外界傳遞的符號是「企業家」,是「市場人」;

2:超常規重視「待批民營銀行管理層」:如果說國有控股金融機構負責人短期內難以突破,就必須鼓勵民營銀行來做「先導部隊」,他們必須在市場上生存,他們也明白「企業領袖才是最便宜的廣告載體」,在市場邏輯上,他們的董事長、行長一定是願意多展現自己,這樣才能擴大機構的知名度、影響力,最終脫穎而出並實現商業獲利。對於這一點,我們建議政府應該重點引導;

七:需要一個「氛圍」——(解決「輿論」問題)

由於金融機構長期扮演了「賺錢賺到不好意思」、「高大上」、「金飯碗」等角色,加之確實存在一些違規事項(如銀行飛單)等,在普通公眾心裡,一直有點對立情緒,如果推進金融變革,我們建議還是站在普通公眾角度,來以「建設性+正能量」的方式實現信息傳遞:

鑒於現在「人人都是通訊社」,校尉君就不便多說了,試舉幾例如下:

1:用「新形式」發布「西安金融中心建設線路圖」:在全省金融工作會和《若干意見》之後,一次性向外界公布「西安金融整體預期」,以提升全省金融機構的士氣,擴大公眾認知度;

2:用好「新聞熱點」:如西安銀行正在推動IPO(顯示陝西金融機構完善法人治理結構、提升透明度等)、長安銀行推出覆蓋500多個村子的惠農點(顯示陝西金融機構落實普惠金融理念)、長安信託香港公司進行運營(顯示出國際化視野)、開源證券債券業務強力發展(顯示省屬券商核心能力)、自貿區金融創新(全新的負面清單)、陝西金資推動「大投行」思維等,無論是傳統媒體還是新媒體,都可以通過這些看似隨機、實則關聯的新聞動態,來塑造陝西金融產業「景氣升騰」的輿論環境;

結尾:

永康10問,基本是切中的「大西安」的舊疾與頑疾,作為一個金融觀察者,我們的建議也可能落得褒貶不一,但提出問題總得有人思考,有人回答。我們這次作了嘗試,也盼望糖豆們若有更多的研究與見解,及時提出與大家分享。

GIF/1K

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 西安金融棒棒糖 的精彩文章:

TAG:西安金融棒棒糖 |