願意相信的就是真相，不願意相信的就是陰謀

--------關注仕席 悅享精彩----------

網上忽然流傳了一小段視頻。視頻里有穿制服的人抓捕一個老太太，老太太手裡的孩子摔在地上。然後網上輿論一邊倒了。警察打人啦，警察粗暴執法啦，孩子無辜啊，balabala。嗯，很熟悉，見怪不怪。反正任何事情都是警察不對的。雖然警方對事情作出了處理，但是爭議並未就此結束。

一、眼見的不一定為實

視頻很短，才10秒鐘。如果僅從視頻上看基本上我可以判斷就是一個精神病患者，或許還有另外一個精神病患者來幫忙，穿了警服或者類似警服的制服，在馬路邊上看到有人抱著孩子就上去把人家摔倒在地，還控制住了，不讓老太太動彈。

為什麼說是精神病患者呢？因為無緣無故就上去抓人，摁倒在地上的，會是一個精神正常的人干出來的事情嗎？那麼看來某個精神病院要負責了，怎麼就把人放出來了，或者讓人偷偷跑出來了。

如果不是精神病患者，那麼事情就不是這麼回事了。說明前面有重要的情節被刻意掐掉了。用這個極具視覺衝擊力的小視頻要達到什麼目的呢？這個是不是要考慮一下了。

警察在路邊先不說是不是執法，要用強制力去控制一個人，而且很清楚可以看到她手裡還抱著孩子，而且是個年齡並不小的婦女，但是仍然採取了措施。那麼到底發生了什麼？沒人回答。

二、輿論說明什麼

網上輿論一邊倒，我不奇怪的。反正在天朝這種事情一直都是這樣的，政府、警察等等，天然就不會做正確的事情，只要和政府、警察對抗的，天然就是正義的。至少在網上輿論里就是這樣的。這個不需要理由的。只看身份就足夠了。

記得大概10多年前我們的新聞媒體上有過一則報道，我們的報道當然是指責人家執法過度的。有個中國的老教授，70多歲了，去美國探親。兒子開車臨時停在路邊，去辦個什麼事情，老教授就在車上等。可能停車的位置不當，警察上來詢問為什麼要在這裡停車。他按照在中國的習慣，上去和警察說，拉了一下警察的警服，結果被警察直接摔趴下啦，戴上手銬帶回警局。罪名是襲警。而且據說警察的動作有點大，老教授鼻青臉腫，還出血了。最後老教授的兒子交了保釋金才把人放出來。不過，最後燈塔國的警方似乎沒有就此道歉。我們的媒體也不了了之了。

嗯，燈塔國的警察就是這樣執法的。不管輿論怎麼說燈塔國的警察執法時反應過度，但是在燈塔國警察因此獲罪的幾乎沒有。別說是把人摁倒在地上，就是當場擊斃，事後發現是誤殺的，也很少有領罪的。為啥呢？因為燈塔國的警察第一個任務是保護自己的安全。所以，只要警察感覺到，看清楚，僅僅是感覺到自己受到了威脅就可以採取相應的措施，包括開槍。

我只能說，在我們的輿論里總有些人在挑動著什麼。

三、什麼是真相

願意相信的就是真相，不願意相信的永遠都是陰謀。其實所謂真相就存在於我們每個人的內心。所謂相由心生就是這個意思。每個人都說眼見為實，其實不然。

就像這個10秒的視頻。如果視頻就是全部，那麼我只能說這個老太太運氣太差，遇到了兩個暴力傾向的精神病。毫無徵兆就直接動手了。如果這個視頻不是全部，那麼被裁減掉的是什麼內容。為什麼只放這10秒鐘，想表達什麼意思？

回頭來說，我們在生活中遇到的其他事情呢？是不是也一樣？我們認同的真相，其實就是我們願意相信的，而並非事情本身。凡是和我們願意相信的答案相反，甚至僅僅是不太相符的，我們就認定那個是陰謀，一定有內情，有暗箱沒有被揭露。

這種懷疑對不對呢？不能說全錯，但是也不會全對。無論是否真的有內幕有暗箱，我們如果抓住不放，一追到底，有時候還真的就是發現背後還有事情沒有揭露。但是，某些事情從表面上看就知道不符合邏輯的，只要和我們內心的預期是一致的，我們還是會相信。不僅僅是這個視頻，還有各種詐騙，包括傳銷洗腦，其實都是這個道理。

明明一群天天只能吃速食麵的人，卻告訴你可以帶著你走捷徑，快速致富，居然也會相信。為什麼？因為自己願意投機取巧，快速致富。至於眼前看到的住大通鋪、吃速食麵這種事情都是可以被選擇性忽略的。

舉一反三，這種事情一直在身邊發生。騙子之所以沒有被禁絕，是因為總有人願意選擇相信騙子。存在就是合理的，是否合法，我們另外討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！