俄羅斯最強小弟，不管俄羅斯如何衰落，它始終不離不棄

蘇聯解體後，俄羅斯遭遇史上最大衰落，不僅衛星國全部叛離，就是曾經的蘇聯加盟共和國，也相繼反水。從波羅的海三國，到喬治亞，再到烏克蘭，昔日手足，而今都成寇讎。

不過也不是一個兄弟都沒有。像哈薩克與白俄羅斯。這兩個綜合國力僅次於烏克蘭的前蘇聯加盟共和國，就依然堅定的站在俄羅斯身旁，是俄羅斯「歐亞聯盟」構想的最重要基石。

白俄羅斯倒也罷了，其與俄羅斯人文特質高度趨同，小國寡民，還跟俄羅斯東歐核心區緊密相依，這樣的格局決定了，除非俄羅斯徹底衰落，不然它很難被其它勢力撬動。

但哈薩克不然。哈薩克族尊奉伊斯蘭教，人種出身與俄羅斯族毫無瓜葛；而且哈國地處俄羅斯邊疆，與東歐核心區地緣關係非常梳理。就綜合國力而言，儘管哈國現實國力不強，不過幅員遼闊，國土面積高達272萬平方千米，是當之無愧的中亞區域性大國。這樣的國家，在俄羅斯元氣大傷後，依然願意對他不離不棄，著實讓人有些意外。

當然，哈國之所以對俄如此服帖，很大一部分原因是地緣格局先天局限所致。哈薩克深居內亞、地緣環境閉塞，難以承接除俄羅斯之外的其他外部強勢文明勢力影響。這種情況下，獨立後的哈國沿襲沙俄、蘇聯時代的尊俄慣例，也不足為奇。

但單就這一點，還不能夠徹底詮釋哈國的親俄執念。畢竟這二十多年來，俄羅斯的下滑趨勢從來就沒有真正停止，地緣影響力也在持續衰退。而在此期間，中美對中亞的影響力卻依然持續增加。

當然，整體來說，中美對哈薩克的影響力還不能跟俄羅斯相提並論。不過這麼多年此消彼長下來，哈薩克再怎麼著，也獲得了一些操作空間。正常邏輯下，稍微施展縱橫之術，讓中美俄在哈國形成一定程度的制衡，如此對自身地區影響力乃至於國際地位的提升是有好處的——只要掌控好尺度，已經是滿頭包的俄羅斯也不至於因此對哈薩克怎麼樣。

不過哈薩克並未如此。本世紀初，美國以阿富汗戰爭為契，經略中亞，一度使該地區出現顏色革命的苗頭。而在當時，哈國依然堅定追隨俄羅斯，對此堅決抵制。至於中國，儘管中哈交流日趨緊密，不過哈薩克也並未因此改變緊隨俄羅斯的傳統立場。

為什麼哈薩克如此「敬重」俄羅斯？難道真是因為一百多年的統治，讓他們已經高度俄化？

扉頁。最明顯的例子就是，哈薩克一邊在國際政治場合緊隨俄羅斯，一邊卻在國內卻大力培育哈薩克民族意識，並不斷擠壓俄羅斯族在哈薩克的生存空間。現在，哈薩克國內的俄羅斯族裔，已經從蘇聯解體前的將近一半，降低到了不足30%。

對內不斷擠壓，對外緊緊追隨，哈國之所以會呈現出這種表裡不一，跟它國內的地緣結構缺陷有極大關聯。

哈薩克儘管幅員遼闊，不過中部的哈薩克丘陵，以及西、南部的圖蘭低地由於身居內陸，所以呈現出典型的溫帶大陸性氣候，乾旱少雨，地表皆是荒漠戈壁，開發價值較低。整體而言，哈薩克真正具有較高地緣價值的板塊主要有三個：北部濕冷平原；東南部山地和西南部的裏海沿岸低地。

東南部山地是傳統的核心板塊。天山、阿拉套山等龐大山系，攔截住來自西北方向吹來寒濕氣流，形成比較豐沛的降雨；再加上冰川融雪，使得這一板塊的水資源相對豐富。而此處也是東西方傳統陸上交通要道，故自古以來便是哈薩克最富庶的地區，舊昔日國都阿拉木圖，便位於此處。

而西南部的裏海沿岸低地儘管氣候乾燥，不過地底下卻藏著極為豐富的油氣資源，其價值自然不言而喻。

北部濕冷平原，位於哈薩克丘陵之北，就板塊屬性而言其實已經脫離了中亞，而屬北亞的西西伯利亞平原組成部分。儘管這塊平原不咋缺水，不過由於過於寒冷雖然不怎麼缺水，不過由於過於寒冷（冬季最低氣溫突破零下40度），所以在古代壓根就不值一提。只是工業文明的到來，工業征服自然的力量遠超傳統農業，這才賦予了其大規模開發的價值。

從近代開始，沙俄，以及後來的蘇聯，就在東烏拉爾山地區，以葉卡捷琳堡為核心，打造出俄羅斯亞洲領土的核心戰略基地——烏拉爾工業區。而這塊亞洲核心區的區位，整處在哈薩克的差不多正北方。

既然連更高緯度的烏拉爾都能被開發，那哈薩克北部平原當然也可以。其實在上世紀中葉以前，這裡壓根就不是哈薩克的領土，只是因為後來蘇聯行政區劃調整，才左手轉右手的將它從俄羅斯轉而劃入哈薩克。因著這種地緣和歷史淵源，該區域也就順理成章的成為哈國境內俄化程度最高的板塊。產業結構方面，北方平原與俄羅斯烏拉爾工業區高度關聯；蘇聯時期，俄羅斯族人口也在當地佔據相對多數；哪怕直到今天，此處仍是除舊都阿拉木圖外，哈薩克境內主要的俄羅斯族人聚居區。

東南山地、裏海沿岸、北部平原，三大主要地緣板塊，一起鑄就了哈薩克的國力基石。

不過麻煩也因此而起，這三大主體板塊格局上實在過於零散。他們處在三個完全不同的地理邊緣地帶，構成一個三角形，將哈國的其他領土夾於其中。

鑒於到哈薩克272萬平方公里的龐大身軀，這種格局甚至都無法再用零散來形容，最恰當的描述應該是撕裂。

三個主要板塊的地緣實力都算不上太強，還都各處一方，彼此間相隔遙遠，這就意味著——哈薩克在地緣結構上有著先天性的分離主義隱患。

擱在蘇聯還在時，這倒問題不大。以蘇聯超級大國的強大實力，哈薩克作為一個整體都被莫斯科牢牢掌控，任誰都不敢不服。

但隨著蘇聯解體，問題就此浮現。缺乏蘇聯的強力維繫，光靠哈國自身，壓根就無法把三大地緣板塊整合為一體。

當然，雖然蘇聯沒了，但俄羅斯還在，儘管俄羅斯跟蘇聯是沒法比，不過以它的實力，協助哈薩克維持穩定，還是綽綽有餘的。

不過依靠俄羅斯，前提就是必須淪為俄羅斯的附庸。

擱在從前，哈國是俄羅斯（蘇聯）一部分，儘管政治地位沒法提，不過畢竟蘇聯工業能量巨大，起碼在經濟方面，可以對哈薩克多有拉動——面子上的低人一等，還能夠用里子的收益對沖。

但現在蘇聯已經沒有了，俄羅斯的工業體系也差不多報銷。如今已只能靠販賣油氣維生。如今的俄羅斯，別說輻射哈薩克了，反倒由於兩國都高度依賴資源輸，反而在某些層面形成競爭。這種情況下，哈薩克繼續緊隨俄羅斯，客觀的說並非最佳之選。

不過這也是沒辦法的事兒。地緣結構的天然撕裂，導致其之國家維繫，必須仰賴一個強勢外部勢力，這就決定了哈薩克不可能離開俄羅斯的庇護。

何況嗎，來自俄羅斯的政治庇護，也是哈薩克發展經濟的一個基本前提。

這話說的有些奇怪。畢竟之前才說了，經濟方面俄羅斯不僅無力幫哈薩克，而且還和他形成一定競爭。怎麼這餘音尚且繞樑，俄羅斯又搖身一變，成為哈薩克振興經濟的政治保障了呢？

這必須把哈薩克的內部地緣結構，和中亞板塊的地緣人文環境結合起來說。

哈國內部地緣結構，剛才雲石君已經講過：三大核心板塊太過撕裂，天然存在分離主義傾向，有必要藉助俄羅斯的強勢外力來壓制捏合一—一而個陷入分裂內亂的國家，當然不可能正常的發展經濟。

而中亞特殊的地緣和人文環境，也決定了哈薩克不可能擺脫俄羅斯。

哈薩克地處各大文明體系交匯，自身自然稟賦又比較一般，這決定了，它無法孕育出強大的本土文明體系，而免不了被周邊文明深度影響。在農耕時代，中亞被伊斯蘭吸納；工業文明到來後，這裡又被俄羅斯併入版圖，文明方面自然也深受俄羅斯影響。鑒於伊斯蘭從南來，俄羅斯自北至，所以哈薩克在文明體系方面，基本形成了南伊北俄的格局。

到了21世紀，伊斯蘭與俄羅斯都深陷泥潭，哈薩克為謀求經濟發展，一方面向東，積極跟中國開展經貿往來與合作，另一方面向西，師徒打通黑海地緣通道，強化與歐洲發達國家的交流與溝通。這樣一來，中國與西方的影響力又會隨之進入。

可這樣就有問題了

倘若哈薩克內部地緣結構規整緊密，本身國力也足夠強大，那他完全能以一個整體的姿態，以相對平等的姿態，與各大文明體系交往，在發展經濟的同時，鞏固自身的國家統一與領土完整。

可是哈薩克內部地緣結構過於撕裂。這種情況下，各次級地緣板塊根據自身優勢與外部交流合作的同時，卻很難把這種成果惠及到國內其他部分。再考慮到中國和歐洲在文明規模與質量上都遠超哈薩克，這種交流合作，哈薩克很打程度上，只能作為被主導一方存在。如果這種情況長期延續，那麼像西部的裏海沿岸，其歐化程度免不了會加深，東南山地，也肯定會承接華夏文明的影響，至於北部平原以及中南部荒漠，則依然維持原狀，更加傾向於傳統的俄羅斯和伊斯蘭體系。

北附俄羅斯，東近中國，西望歐洲，南依伊斯蘭。一個國家，在四個方向，出現四個稟賦完全不一樣，彼此間又缺乏交流融合渠道的經濟與文化體系。如果這種情況長期延續，哈薩克作為一個國家，其之分裂控是大概率事件。

可哈薩克也沒有什麼更好的辦法。俄羅斯和西亞的伊斯蘭世界大多是資源型經濟體，只有中歐才會稀罕哈薩克的油氣資源，才可以向它提供工業品。除非哈薩克想退回到當年的游牧時代，否則經濟上與中歐兩大土豪的合作不可避免。

既要維護統一，又要發展經濟，要想同時滿足這兩者需要，哈薩克就必須緊抱俄羅斯大腿——儘管二者在資源輸出領域的競爭，讓哈國動不動就會吃悶虧，可也只有依賴於俄羅斯的強力，方能抵禦內外分離主義因素的影響。

不過，隨著國際形勢的變化，哈薩克面臨這新的戰略機遇。具體來說，中國綜合國力的增長和地緣影響力的釋放，讓哈薩克獲得了在維持國家統一同時，擺脫對俄羅斯之類外力依附的歷史性機遇。

中國地緣影響力的釋放，會對哈薩克的國家面貌帶來哪些影響和改變呢？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續解讀。

本文為雲石地緣政治第41篇——中亞之第一部分。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，持續收看雲石君地緣政治全部原創文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！