美國標準6能攔截彈道靶彈就想攔截東風21D？那完全沒有可比性

標準6是一款非常先進的導彈，說它領先世界水平也不為過。「標準」-6防空導彈的彈長為6.58米，彈徑為343毫米，翼展1080毫米，該導彈總體上沿用了「標準」-2導彈的設計外形和成熟的硬體部分。尤其是彈體和推進系統，「標準」-6導彈的外形與「標準」-2Block 4導彈非常相似。該導彈採用MK72固體火箭助推器和MK-104雙推力固體火箭發動機，它們都已經在「標準」-2Block4和「標準」-3導彈中應用。「標準」-6的戰鬥部為MK125高爆破片殺傷戰鬥部，該戰鬥部為標準系列導彈所通用。

這種導彈最為主要的設計目的，就是為了應對20世紀90年代開始興起的超低空掠海飛行的反艦導彈威脅。這種掠海飛行的反艦導彈讓大多數利用對付傳統防空手段的軍艦束手無策。最著名的就是英阿馬島戰爭，阿根廷空軍利用法國「飛魚」襲擊英國巡洋艦。這時一個真實的戰例，從此世界上開始掀起了一番高潮。這種掠海攻擊軍艦成為一種趨勢。

「標準」-6採用了多項技術革新，解決了區域防空彈無法攔截海平面以下反艦導彈的問題。其中一個技術就是高拋彈道。這種彈道相比於普通彈道，最大的特點就是彈道的弧度較大，而且彈道制高點較高。導彈發射後，先向上爬升至彈道制高點，增加導彈的勢能，然後改變姿態向下俯衝。

雷聲公司通過採用AIM-120D的導引頭技術使得「標準」-6導引頭的精度和抗干擾能力達到了極高的水平。「標準6」的特點改變了以往防空導彈，由低向高的防空模式。而是在攀爬到制高點後，利用衝擊和慣速從高到低的打擊掠海目標。

美國數次利用「標準6」攔截中程彈道導彈又是怎麼回事呢？很多人認為既然「標準6」能夠攔截美國中程導彈導彈做的靶彈。那麼中國「東風21D」反艦導彈是不是也可以被攔截呢？而且我也看到很多文章寫到在10年前所謂「標準6」就能攔截美國「潘興2」也就相當於東風21D。這個完全是一種謬誤的說法。

首先「潘興2」的作戰模式與「東風21A/B」型號相同。 而「東風21D」完全是一種不同的作戰模式。用彈道導彈打航母，也就意味著背離了原有的導彈作戰模式，不再是固定彈道目標攻擊，或者是末端簡單變軌。因為這種簡單的利用小火箭數次變軌技術，根本跟不上不斷追蹤移動目標的需要。

「東風21D」的作戰模式雖然還在保密階段，但是我們可以從技術上作出推理。導彈到航母的大部分距離是有獲得信息的作戰導彈的彈道技術完成，末端高速衝擊階段也是有彈道技術完成。而在小範圍內不斷跟蹤移動目標這個就不是彈道導彈技術所能夠擁有的技術，這個是巡航導彈技術所擁有的技術。如何把彈道導彈和巡航導彈技術能夠糅合在一起，這是一個非常艱難的技術問題。

所以「標準6」能夠攔截傳統彈道導彈「潘興」就能夠攔截「東風21D」的說法，可以休矣。「東風21D」和「東風26B」這種中國特色，是在兩國軍事技術相對落後情況下，獨創的「絕技」從研發當初就考慮到了防空導彈在內的各種因素。並且成功攻克了，彈道導彈只能打固定目標的難題，而創造性的打移動目標。從理論到實踐成功裡面有相當大的技術科技含量，並不是一個所謂「標準6」就可以威脅到的，軍事武器科技都是矛與盾關係不斷攀升的過程。而不是相對固定的強弱模式，最後的勝算永遠在勝在綜合國力，而非單個兵器。

作者：核子獵潛艇（楊斌國）原創寫作，沒有授權，不得轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！