怎樣表達才能讓你的數據變得更有震撼力！
我們經過一系列調查之後，面對收集到的一手數據，內行的我們看了後會感同身受，非常有共鳴，但在外行人看起來，卻無動於衷。
面對我們述的對象，如何向別人表達你的數據，讓別人跟你一樣為這些數據震撼呢？
先看這個案例：
07年，憲哥告訴她抗日戰爭打了8年，她居然說：「8年而已喔！」在聽到南京大屠殺死難同胞40萬後，她居然說：「才40萬？」
這個案例先拋開楊丞琳是否無知不談，僅從幾個數據：8年、40萬人這幾個數字來看，很多人其實是無感的。
40萬人的大場面，很多人根本就沒見過，接觸的更多的是幾千人的旅遊景點，頂多也就是幾萬人的足球場。所以在很多人的心裡，40萬人就跟幾萬人足球場是差不多的概念，甚至也就僅僅是一個數字而已。
那麼我們在彙報類似的這些大的數據的時候，怎麼去表達，才能在聽眾的心裡讓數據發揮出震撼的力量呢？
比如，2014年，美國有8214人死於槍殺。
一般人對超過150的數字是沒多少感性認知的，4億人口中死了1萬人，這個數據到底是大還是小，根本就沒概念。那我們應該怎麼去表達這些數字呢？
方法一、橫向對比
（美國被槍殺人數與其他國家對比）
怎樣誇大在美國死於槍殺？8214人死於槍殺，意味著，在美國死於槍殺的概率，基本上跟死於車禍的差不多。
而在中國死於槍殺，相當於在美國死於飛機失事！
在英國死於槍殺，相當於在美國被農用機械搞死。
在奧地利死於槍殺，相當於在美國淹死在游泳池裡。
在冰島死於槍殺，相當於在美國死於觸電！
... ...
方法二、做類比
在和平年代，怎樣描述南京大屠殺死亡40萬人？
相當於5次汶川大地震
相當於2次唐山大地震
... ...（各位網友可以在此開動你的想像力）
這也就不難解釋，為什麼網友會對楊丞琳的無知那麼憤怒了，同時也能解釋，為什麼也很多人面對這些大的數據時，那麼的不屑一顧。
僅算出來一個數並不足以說服聽眾，你得非常具有想像力，才能把這個數說明白。
歡迎小夥伴在底部發表神評，與我們交流！
點擊展開全文
TAG:小咨日談 |