當前位置:
首頁 > 天下 > 歷史上的李鴻章,究竟是歷史的罪人,還是無辜的背鍋俠?

歷史上的李鴻章,究竟是歷史的罪人,還是無辜的背鍋俠?

說起梁啟超,沒有一個人是不敬仰他的,而能被他誇讚的人更是少之甚少。不過梁啟超曾經用很大的肯定去稱讚了一個人,說此人不負晚清中興四大名臣之首,膽略勝人一籌。不僅如此,日本首相也說此人是清朝僅有的一個能和世界列強各國一爭高下的人。看來這個人並非等閑之輩,如此高的評價也證實了此人的人生並非普通平庸。沒想到的是,口碑如此好的他居然是中國人口中的清朝賣國賊,此人就是李鴻章。

歷史上的李鴻章,究竟是歷史的罪人,還是無辜的背鍋俠?

其實李鴻章在晚清所扮演的角色是十分具有爭議性的。有人曾說他是賣國賊,因為他代表了整個清朝和日本簽訂了《馬關條約》。那時的清朝面臨著內憂外患,國民因為剝削和壓迫,被仇恨和憤怒沖昏了頭腦,也沒有認清這個事件背後的性質和根本,都出來指責李鴻章。而他僅是一個大臣,他要聽命的是在他身後玩弄政權貪圖安逸的慈禧太后,所以李鴻章很多時候都是奉命行事,但很多事都是由他出面,導致他成為了整個清朝人民的罪人。但實質上他只是整個清政府的一個無辜的「背鍋俠」而已。

歷史上的李鴻章,究竟是歷史的罪人,還是無辜的背鍋俠?

讓許多人不知道的是,李鴻章的民族意識和愛國情懷並不比任何人少。當年在簽《馬關條約》時,他第一反應是拒絕的,他堅決不簽這個讓清朝處於更危險境地的條約,他明白如果簽訂了清政府以及整個清政府都要面臨滅亡的命運。所以就連外國人要脅他的生命時,他也是寧死不屈。直到外國人向慈禧施壓後,慈禧強制命令李鴻章簽下這個條約,他才不得不這樣做。

歷史上的李鴻章,究竟是歷史的罪人,還是無辜的背鍋俠?

李鴻章是晚清的重要角色,當清朝國門被打開時,他深知閉關鎖國已經不能再繼續了,不然清朝命危矣。李鴻章想讓中國強大起來,不再臣服於列強。於是他瞄準時機,開始送學子去外國留學,建水軍,制船。不過清朝內部已經腐爛了,就憑他一人之力,恐怕也無力回天了。儘管他有過人的膽識和才略,有極強的行動力和治國才能,但在這個清政府面前,都是沒有用的。李鴻章的一生有功有過,但賣國賊的帽子,不能硬扣在他身上。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 風生笑談 的精彩文章:

TAG:風生笑談 |