畫質大幅提升：魅藍note6拍照單挑魅藍note3，你的老手機該換了

如果說魅族的魅藍系列有哪些手機可以載入史冊的，魅藍note6和前輩魅藍note3絕對都能上榜。其中魅藍note3是該系列最成功的機型，而魅藍note6則是與高通合作的首款產品，讓不少人的願望成了現實。

魅藍note3不錯的性能、大電池以及指紋識別都相當有賣點，但在當時並不算完美，受限於成本也做了一些取捨，而這些地方在後續的產品中不斷彌補，比如魅藍note5提升了顏值還增加了快充，新發布的魅藍note6在此基礎上換用了驍龍625處理器、增強了拍照還增加了雙攝，而且CMOS從IMX258躍升至IMX362，後者是三星Galaxy S7所用CMOS的改款。

從參數上看，魅藍note6幾乎武裝到牙齒了，尤其是拍照上硬體差異相當懸殊。那麼如果跟自己爺爺輩的魅藍note3做一下對比，會有多大差距呢？評價君手中剛好有這兩款手機，索性來一場「關公戰秦瓊」，看看兩款手機表現究竟有多大差距。

首先是日光環境下的拍照對比，如果沒有特殊說明，全部採用上魅藍note6、下魅藍note3，或者左魅藍note6、右魅藍note3的順序。另外魅藍note6照片有水印，也很容易辨認，除了有一張照片出了點問題。

從曝光來看，魅藍note3默認曝光比魅藍note6亮一點，這是測光數據不同造成的。兩款手機曝光參數有明顯差異，魅藍note6是F1.9而魅藍note3是F2.2，於是導致其他參數相近的情況下，前者快門速度是後者的3倍。實際評價君用魅藍note3拍照也經常糊片，對老型號的千元機非常不適應。

接下來看看兩款手機逆光下的表現：

唉？魅藍note3除了白平衡偏黃之外，整體上不輸魅藍note6啊，難道在這組對比里逆襲了？如果這麼想就錯了。

上面這組照片里，魅藍note6是正常拍攝，魅藍note3則是開啟了HDR拍攝。同樣環境同樣拍攝手法，魅藍note6憑藉更優秀的CMOS，整體的拍照效果就如同開了HDR一般，高反差下也能把暗部細節盡量還原。魅藍note3完全做不到這點，下圖才是魅藍note3默認設置下的真實效果：

對比一下參數。這三張照片拍攝時ISO相近，對焦點都在太陽上。魅藍note6光圈F1.9的曝光時間是1/809秒，魅藍note3光圈F2.2開HDR的曝光時間是1/146秒，關HDR的曝光時間是1/411秒。

接下來一組室內照片，魅藍note6居然意外翻車了：

說魅藍note6翻車並不是畫質不好，憑藉CMOS的高寬容度，魅藍note6自然也會有不錯的表現，但是評價君發現照片左下角的水印不見了！也許是某些功能模塊還不能穩定工作造成的。

室內可以說在畫質上並沒翻車，依然是應有水準，但夜景兩款手機都翻車了，這次是真的：

兩款手機夜拍噪點都非常多，即使縮小了也能明顯看出來，但魅藍note6的色彩還原依然好於魅藍note3。其實魅藍note6在弱光下的表現依然不好，但和魅藍note3的盡量還原相比，它選擇了通過演算法強行拉升對比度，導致增益過大，整個畫面泛綠。優化不了演算法，就加後期渲染進行掩飾，就是這個結果。

對比完了，最後看一項魅藍note3沒有的功能，那就是魅藍note6的雙攝虛化。虛化可以在拍攝中進行，也可以在後期調節。打開這個功能之後要注意使用限制，距離拍攝主體1.5米以內，而且成像速度會變慢。畢竟驍龍625沒法支持雙攝同時工作，要讓兩個攝像頭分別工作才能實現虛化，如果是驍龍626就不會了。

回看照片時，這個模式下拍攝的照片右下角會多一個按鈕，可以重新調節對焦點，但似乎不支持調節光圈。

但後期調節只能重新選擇對焦點，不能重新識別主體的輪廓。一旦拍照時識別的主體輪廓是錯的，那就沒法補救了。而拍攝時選擇對焦點，可以讓對焦系統重新識別主體，便於修正錯誤。

至於大光圈模式拍出來的效果，只能說是正常發揮吧。對主體輪廓識別的還不錯，除了左下角那個人：

通過兩代手機的對比，其實可以看出來魅藍note6的厲害之處。憑藉高規格的CMOS，魅藍note6的拍照已經整整提升了一大截。

如果再想想如今很多千元機依然在使用IMX258或者雙IMX258，就可以知道魅藍note6在同價位手機中是什麼拍照水準了。通過夜拍也能看出來，演算法上依然有進步空間，這顆CMOS實力遠遠沒有發揮出來，但考慮到這款手機的價格，也確實不能要求更多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！