導彈的時代，為何還要發展戰略轟炸機：背後大有原因！

近來關於轟20的各種新聞層出不窮，人們對中國空軍20時代的這個新成員越發關注，當然與此同時很多人也在問，在如今的導彈時代，為什麼還要發展戰略轟炸機這種一聽名字就很老舊的東西呢？難道在執行任務時不會被當作活靶子直接被擊落嗎？

首先，我們來和陸基和海基核力量進行對比。陸基核力量主要是固定戰略導彈發射井以及機動導彈發射車（俄羅斯還有導彈列車）。但是拿固定導彈發射井來說，起無法機動，在戰爭之初便會被摧毀或者嚴重損毀，會失去打擊能力。而像導彈發射車，首先其需要機動到預定的發射地點，而且之後還有部署和發射準備工作要完成。這期間就有一個很大的時間間隔，很容易遭到敵人的攻擊。

而像戰略核潛艇，一般是作為核反擊力量或者是核報復任務。而且海基和陸基核力量的打擊方式距離過遠，這就給了日益先進的導彈攔截系統更長的反應時間和攔截時間，對最終的任務有著不小的影響。

而戰略轟炸機，首先是其速度快，世界上的很多地方其能夠無阻礙的快速抵達，並可以直接使用巡航導彈等打擊武器近距離實施攻擊，給敵人來不及反應，徹底消滅敵人。而其他方式效果比較差，比如潛射彈道導彈，主要有發射階段和進入大氣層，這兩個階段是比較好攔截的，而且時間很長。至於潛艇逼近敵方然後發射，首先因為對手的反潛能力不同難度也有所不同，而且潛艇機動速度過於緩慢。

有的人可能會說轟炸機，說到底還是飛機，難道導彈打不下來么？當然是可以的，但是沒有那麼簡單。首先，最新的各種轟炸機比如美國B 2轟炸機，其本身就有非常強大的隱身能力和電磁干擾能力，飛行高度非常高，非常難以探測，這就給其突防能力提供了非常良好的保障。

此外就是戰略轟炸機的常規作戰能力也是很強大的。舉個例子，在對一些地區進行打擊時如果使用彈道導彈這種武器首先是違背相關國際公約的，而且價格昂貴，使用起來效果不一定好。而戰略轟炸機完全可以攜帶精確制導彈藥直接從遠程基地起飛到達目標上空投下那致命的殺手鐧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！