阿波羅計劃是騙局從未登陸月球？8大新證據揭秘真相

人類從未登過月球！這一驚人傳言瞬間在全球炸開，阿波羅登月陰謀論被全球討論了半個世紀。

陰謀論實際上是由Rocketdyne公司前僱員Bill Kaysing提出的，該公司為阿波羅太空計劃建造發動機。對於美國登月真實性的任何疑問，都被宇航員和科學家一再反駁。

有20％的美國人不相信月球登陸真實發生過。2015年美國宇航局NASA出版了8400張高品質的照片，來反駁那些懷疑阿波羅登月計劃真實性的謠言，這讓全球討論更加激烈。

今天我選擇了其中的幾個，作為說明和反對登月陰謀論的論據。

照片質量

質疑聲音：月球上的照片太高質量，好像在攝影棚工作室里完成的一樣。

科學解釋：宇航員帶來了最好的中型攝像機 ：一台採用蔡司Planar f / 2.8 80mm的Hasselblad 500EL和蔡司Sonnar f / 5.6 250mm鏡頭的最新Hasselblad 500EL數碼相機，以及Zeiss Biogon f / 5.6 60mm專為美國宇航局製造的鏡頭。每個相機都經過精心校準，阿波羅宇航員在穿著宇航服和厚手套的同時進行了深入的攝影課程學習。

影片保存

質疑聲音：當時登陸在向陽面的白天，那溫度可達120攝氏度，膠片也會熔化的。

科學解釋：雖然太陽將月球的表面加熱到120攝氏度，但宇航員使用的膠片是專門生產，可以承受260攝氏度的高溫而不熔化。此外，特製的攝像機機身也能承受太陽直射。

陰影

質疑聲音：在太陽和唯一的光源下，宇航員及其設備的陰影應該沿著一個方向。他們在照片中的方向不同，好像場景被幾台投影機照亮。

科學解釋：為了避免高溫，當太陽落在地平線上時，宇航員小心地登陸月球表面。這就是為什麼不同高度的火山口極大地影響了陰影的方向和長度。當陰影看起來像是來自地平線上的一個點時，透視角度也在起作用。

星星

質疑聲音：星星在照片中看不到。當時很難從月球表面預測星空的樣子，NASA決定從照片中抹除它們。

科學解釋：首先，相機必須設置非常高的快門速度，以捕捉月亮的表面，同時被著明亮的陽光覆蓋，這樣就看不到了星星而是一個漆黑的天空。

國旗

質疑聲音：沒有空氣，國旗怎麼還飄動？

科學解釋：當宇航員插上國旗時，國旗在飄動？因為月壤比較堅硬需要用力插入，它們是用有彈性的金屬製成並保持其L形直角結構的水平桿支撐著。宇航員喜歡的「揮舞著風」的旗幟，也偶然導致這樣的結果。

登月艙軌跡

質疑聲音： 這是不可能的,之前17噸重的登月艙的軸承及其火箭引擎沒有表面上留下一些痕迹,但同時宇航員的腳印清晰可見間。

科學解釋：在考慮到月球重力不足和燃料與氧化劑在飛行中消耗後重新計算後，該模塊在著陸後重量約為1,220千克。此外，其支撐梁的面積明顯大於宇航員的腳印，使其表面的壓力減小。在月球著陸的最後階段,火箭發動機牽引。表面的壓力在那一刻還不到大氣壓的1/10,也就是說,這是不足以產生一個隕石坑。

腳印

質疑聲音：宇航員的腳印那麼清楚，就好像它們在濕沙中形成的，但月球上不存在水的。

科學解釋：宇航員通過跳躍而移動，在沒有被風吹過的月球塵土中留下深深的足印。足跡的清晰度也證實了當時沒有大氣環境，沒有水和風侵襲的沙粒，具有尖銳的邊緣，它們彼此連接形成粘性。

跳躍的高度

質疑聲音：月球上的重力只有地球的1/6，因此你可以在月球跳出是地球上6倍的高度。然而，影像資料記錄宇航員的跳躍高度太低。

科學解釋：比例來說，宇航員的腳部表面的粘合力降低了6倍，但是它們的重量和慣性因素在比重上卻高於地球上的重量。除了這些因素，宇航員也避免跳太高，以避免摔倒和損壞宇航服內置的維生系統。

據國內專家說，阿波羅登月計劃是真實的，因為嫦娥二號和日本的月亮女神探測器，都拍到當年阿波羅計劃登月活動時留下的遺迹。

美國宇航局NASA十分擔心曾經的登月遺迹會遭到破壞，美國宣稱這些是他們的遺產，禁止其他私人或者國家團隊破壞阿波羅文物，遺產區域禁飛。當然這些聲明在《太空公約》中是無效的。NASA不希望其他國家的火箭噴火在他們有意義的設備上，甚至希望不要碰他們的宇航員曾經拋棄的排泄物。

十五分鐘後，下圖這位宇航員終於站起來了，說了一句享譽全球的話：「跌倒了就不要再爬起來！」

GIF/1020K

也許理論和實際結果是不同的，只有去親臨現場實驗才能得到答案。當然爭論會一直持續下去，只好等待人類下次登月計劃早日實現吧。

下圖的這位宇航員說了一句振聾發聵的話：「這是個人的一小步，卻是人類的一大步」！

GIF/311K

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！