從紫坪壩水庫和汶川地震的關係談起

2008年5月12日，8級地震襲擊了汶川，震驚了世界。該次地震在沒有任何預報的情況下發生，傷亡慘重。震後，地震工作者做了大量工作，探討與該地震有關的問題。其中之一就是紫坪壩水庫與汶川地震是不是有關係。

早在紫坪壩水庫建壩之前對該處建壩就有兩種不同的聲音。地震發生之後，對紫坪壩水庫的探討更加熱烈。

持紫坪鋪水庫與墳川8級地震有關觀點者認為:該水庫具備了誘發地震的基本條件(范曉，2008; Richard et al. , 2009);紫坪鋪水庫蓄水後b值發生改變且庫水壓的增加量與大震應力降同級(雷興林等，2008) ;蓄水後的庫侖應力增量足以引發地震(Shemin et al. , 2009) ;水磨地震的震源機制與墳川8級地震的一致(胡先明等，2009)等。

持兩者無關觀點者認為:墳川8級地震的震源深度為14km，對於水庫誘發地震而言深度太深;紫坪鋪水庫周邊的M一T圖像沒有增強(Deng et al. , 2010);蓄水後的庫侖應力不足以引發墳川地震(Gahalaut et al. , 2010) ;紫坪鋪水庫庫水區沒有斷層通過;水磨震群和深溪溝震群屬於水庫誘發地震，但都江堰震群與紫坪鋪水庫無關(胡先明等，2009;盧顯等，2010);水庫誘發地震震例中多為前震一主震一餘震型，還未誘發出過8級地震(陳顆，2009 );庫水不能滲透到墳川14km處的地震震源深度(Deng et al.，2010)等。

2011年馬文濤、徐錫偉等利用紫坪鋪水庫專用地震台站和加密地震台站資料，使用雙差法完成了震前930次地震、漢川8級主震和5 789次餘震的重新定位，探討了紫坪鋪水庫與漢川地震之間的關係，獲得了有利於證明它們之間密切關聯的事實:1)紫坪鋪水庫2005年蓄水之後出現了水磨、深溪溝和都江堰震群，地震應變能釋放增加了200 %，與庫水位變化密切相關，在漢川地震前呈現出加速釋放的現象;2)野外調查表明存在1條貫穿紫坪鋪水庫庫區、走向NE的同震地表破裂帶，與中灘鋪斷層位置一致;3)餘震分布以中灘鋪斷層為界，西北上盤多，東南下盤少;4)利用P波初始到時重新確定出的漢川主震發震時刻為27分59. 5秒，初始破裂深度在6一9km左右，直接位於水磨震群之下;5)漢川主震與發生在2008年4月5日水磨震群中的1次小震的各個台站到時差相同。他們認為，從紫坪鋪水庫的震源機制結果看，水磨震群與汶川8級地震的逆沖斷層型震源機制一致(胡先明等，2009)。中央斷裂帶南段由2條地表斷裂帶組成，其中一條為映秀斷裂，另一條就是穿過紫坪鋪水庫庫區的中灘鋪斷層，在整個龍門山斷裂帶的中央斷裂帶中形成向NW凸出的形狀。因此，這種凸凹體形成的局部應力場是汶川8級地震的初始發震力。

其實，即使沒有以上事實，紫坪壩水庫也有「我不殺伯與，伯與因我而死」的嫌疑。何也？

紫坪壩水庫在汶川地震以前發生了密集的地震群，嚴重誤導了相關地震工作者。如果沒有水庫，這些地震如果出現，那麼汶川地震就有可能預報。因為汶川地震祝意青等在2007年做過中期預報。他們根據對中國大陸重力場動態變化特徵的分析研究，在中國地震局第二監測中心2007年度地震趨勢研究報告重力專題報告中對四川地區進行了中期預測，具體提出如下預測意見:

發震時間:2007年一2008年。

發震地點:31. 6。N 103. 7。E為中心，半徑200km。

震級:6 --7級

除此之外，據說四川當地也有人填寫了地震預報卡。

但是，紫坪壩水庫附近出現的震群（水磨震群），至少誤導了有決策權的科學家們，從而沒有對該地區引起足夠的重視。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！