夫妻一方對外個人借款，在什麼情況下夫妻另一方不用承擔償還責任

律視在線評論功能已開通

滑屏至文章最下端「寫留言」處參與評論

誠邀律師朋友專業指導交流

歡迎觀眾朋友評議討論及法律諮詢

律 『視』 在 線丨 第 199期

享受著多大權利就應承擔多大義務

夫妻雙方關於共同財產分割的糾紛或許很多人聽得耳朵都起繭了，但是很多人對夫妻共同債務知之甚少。擁有權利也必然相應會承擔義務，只享受權利不承擔義務這是赤裸裸的耍流氓，於情於理於法都是不受支持的。

所以婚姻關係存續期間，以夫妻一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，夫妻雙方都應承擔還款責任。但是凡事都有例外，如果夫妻一方能夠證明，出借人與借款人明確約定借款系個人債務，也就是說借款的時候就表明了一人借款一人當，對方也同意了。

另外一種情況就是，夫妻雙方在結婚時就約定好了，夫妻關係存續期間所得財產歸各自所有，不歸於夫妻共同財產，那麼相應個人債務也就不能認定為共同債務了，但是夫妻這種約定，債權人知道該約定的，該借款只能由借款的一方的承擔責任。

夫妻一方借款原則上為夫妻共同債務

王某與張某曾是夫妻。2013年6月8日，雙方約定「王某一切債務與張某無關」。2014年3月19日，王某向李某借款10萬元，後未償還該借款。2014年12月10日，李某訴至法院，請求判令王某和張某償還借款本息。2014年5月25日，張某向法院起訴與王某離婚。

在離婚訴訟中，王某陳述，自己在未告知張某的情況下向他人借款50萬元，其中包含向李某借的10萬元。同年9月10日，李某與王某調解離婚。人民法院判決王某和張某共同償還借款本息。

上訴案例中夫妻雙方雖然約定了一方的一切債務與另一方無關，但是王某向張某借錢的過程中，張某並未事先知道王某夫妻雙方之間有這樣的約定，所以這不滿足夫妻雙方有約定且債權人知道該約定，即使夫妻協議離婚，另一方也需要共同承擔這筆債務。

因為張某向李某借錢的時候，王某也沒有向李某表示該筆債務由自己承擔，與他人無關，也不滿足上述的第一條特殊規定。所以法院調解夫妻二人離婚後，判定夫妻二人共同償還王某夫妻存續期間的債務是合法合規的。因此，夫妻一方向他人借款時，不想把這個債務轉嫁到愛人名下，保護其配偶的合法權益，應當與出借人明確約定借款為個人債務。

延伸觀看丨律視在線其他律師經典案例

《渣男好賭成性，離婚後讓前妻幫他還債》《分居期間購買的房產離婚時如何分割》《丈夫將房產贈與媳婦卻差點逼死父母》《好聲音更名為新歌聲的版權紛爭》《從寶強離婚案看夫妻財產的合理分割》《安迪為何選擇小包總而不是奇點》《一套遺產房卻讓倆孫子反目成仇》《律師見證下的遺囑為何被判無效》《婚姻期間轉移財產者可能會凈身出戶》《婚內出軌風險高律師抓姦有妙招》

積極轉發幫助他人，爭做最美普法使者

律『視』在線 — 掌上的法律專家

精英律師團免費普法義務諮詢

新浪微博：@律視在線丨今日頭條：律視拍案

律 師 視 頻 錄 制 合 作 聯 系 制 片 人

法 律 咨 詢 及 幫 助 請 撥 打 平 台 電 話

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！