楊貴妃的初夜給了誰？

民國文人大多有一身傲骨，才學越高，往往怪脾氣越大，比如錢鍾書就很不屑「教授中教授」的陳寅恪，說陳一味的考據考據，其中最有名的例子就是說陳寅恪竟然細心去考證楊貴妃嫁唐玄宗時，是不是處女？那麼這個「楊貴妃初夜給了誰」的問題真的就很無聊嗎？顯然不是。

肥美人楊玉環

回到陳寅恪所研究的隋唐史，對歷史深處的研究，就必須了解當時的人們觀念和行為風俗，無疑性觀念又是重中之重。那麼唐朝的兩代皇帝——唐高宗和唐玄宗，前者娶了父皇的妃子，後者奪了兒子的妃子，這明面上的有悖法理人倫的存在，絕不是偶然，卻被後世理學家人為的偷換概念。

陳寅恪一家

後世理學家揚言楊玉環嫁唐玄宗時，還是處女，以這種罔顧客觀實情的方式來混淆此事對儒家倫理的衝擊。陳寅恪執著於此事的考據，就是以正視聽，還歷史以事實，擺脫理學家的刻意蒙蔽歷史的做法，通過楊貴妃不是處女一事來論證當時的社會風氣，並把關胡漢揉合過程中的歷史脈絡。所以說這才是考證貴妃初夜的重要性所在。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！