唐代最牛逼的噴子，藐視李白杜甫，貶低諸葛亮

（噴子形象漫畫）

「噴子」是指愛好胡亂指責他人而不通情達理的人。互聯網時代，網上噴子眾多，對周圍的事物動不動就口誅筆伐，甚至見誰罵誰，到處拍磚。「噴子」稱呼雖出自當代，但喜歡胡亂拍磚的人自古就有。如晚唐詩人薛能，就是一位不折不扣的古代噴子。

薛能，字大拙，汾州（今山西汾陽）人，唐武宗會昌六年（846年）進士。薛能一生仕途順暢，官至三品，擔任過工部尚書、徐州節度使（節度使相當於現在的軍區司令員）等要職。不過，薛能雖然身居高位，卻以擔任節度使這樣的武職為恥。他的人生理想不是指揮千軍萬馬拼搏沙場，而是寫詩。他在一首題為《謝淮南寄天柱榮》的詩中寫道：「粗官乞與直拋卻，賴有詩情合得嘗。」意思是說節度使不過是粗官罷了，只有寫詩才是他最大的興趣愛好。《唐才子傳》中說薛能「耽癖於詩，日賦一章為課」，可見他寫詩是下了不少工夫的。薛能《自諷》一詩中也寫道：「千題萬詠過三旬，忘食貪魔作瘦人。」稱其三十餘年廢寢忘食，筆耕不輟。《全唐詩》收有薛能的詩作四卷，是留下詩作比較多的唐朝詩人之一。但遺憾的是，愛詩成癖的薛能最終沒能成為一位大詩人，甚至無一句膾炙人口的詩作。後人對他的詩作的總體評價是「格律卑卑，亦無甚高論」。實際上，後代文人每每提及薛能時，關注的不是他的詩，而是經常把他作為一個批評對象。因為薛能是個噴子，他狂妄自大，他目中無人。

薛能極度自戀，常以「第一流」詩人自居，其自我陶醉程度與當代某些超級自戀的網路紅人有得一比。他在自己的詩文集上題詩道：「詩源何代史澄清，處處狂波污後生。常感道孤吟有淚，卻緣風壞語無情。難甘惡少欺韓信，枉被諸侯殺禰衡。縱到緱山也無益，四方聯絡盡蛙聲。」因為自信其詩才無人能及，所以發出了「常感道孤」的感嘆，而「四方聯絡盡蛙聲」則乾脆把別人的詩作比喻成簡單重複的青蛙叫聲。言下之意是，當今詩壇的領袖人物，非我莫屬！

（薛能的詩）

可是，薛能生活的晚唐時期，唐詩已經成為一座難以逾越的顛峰。前輩大詩人一個個光芒四射，讓薛能倍感壓抑。儘管他很努力，卻始終無法超越前人。當稱雄詩壇的夢想變得遙不可及時，薛能憤怒了。於是，通過貶低前輩大詩人來獲得快感，成了他實現心理平衡的一種方式。唐代沒有互聯網，薛能不可能象當代噴子一樣上網拍磚，他只能通過寫詩來發泄心中的鬱悶。唐朝最負盛名的幾位大詩人，差不多都被他挑刺過。

李白在薛能心目中大約沒什麼地位。他在《論詩》中寫道：「李白終無取，陶潛固不刊。」竟說李白的詩不足取。他還在《寄符郎中》中吹噓說：「我生若在開元日，爭遣名為李翰林。」意思是說，我要是同李白生活在同一個年代，翰林學士可能就不是李白而是我薛能了。

在《海棠》一詩的序文中，薛能對杜甫的詩才也產生了懷疑：「蜀海棠有聞，而詩無聞。杜子美於斯，興象不出。天之厚余，謹不敢讓。風雅盡在蜀矣，吾其庶幾。」意思是說，四川的海棠聞名於天下，而寫海棠的詩篇卻沒有佳作。杜甫曾經在這裡生活過，也沒能找到創作靈感。看來這是老天爺厚愛我，那我就當仁不讓，露一手給你們看看。我的這首風雅之作也許可以在四川獨領風騷。其實，杜甫不詠海棠，據說是為避諱母名。南宋《古今詩話》中說：「杜子美母名海棠，子美諱之，故杜集中無海棠詩。」

在《荔枝詩》序文中，薛能更狂妄：「杜工部老居兩蜀，不賦是詩，豈有意而不及歟？白尚書曾有是作，興旨卑泥，與無詩同。予遂為之題，不愧不負。將來作者，以其荔枝首唱，愚其庶幾。」意思是說，杜甫年老時生活在四川，卻沒寫過有關荔枝的詩，是不是想寫但能力不夠呢？白居易倒是寫過與荔枝有關的詩，但格調不高水平低下，和沒有詩一樣。於是，我就以荔枝為題作了這首詩。我自信不會愧對我的讀者。將來的作者，也許會把我的這首詩當作吟詠荔枝首唱之作。

在《柳枝詞五首》中，薛能寫道：「劉白蘇台總近時，當初章句是誰推。纖腰舞盡春楊柳，未有儂家一首詩。」並自注云：「劉、白二尚書，繼為蘇州刺史，皆賦《楊柳枝詞》，世多傳唱，雖有才語，但文字太僻，宮商不高耳。」意思是說，劉禹錫、白居易二位尚書，曾經相繼擔任過蘇州刺史一職，都作有《楊柳枝詞》，社會上廣為流傳，其中雖有奇句，但所用文字太冷僻，音律也不太規範。

連李白、杜甫、白居易、劉禹錫這樣的大詩人都受其詬病，其他詩人在他眼裡更是一文不值了。與薛能同時代的詩人劉得仁，把自己辛辛苦苦寫出來的詩稿拿給他看，沒想到薛能看了之後毫不客氣地給了他一個「千首加一首，卷初如卷終」的評語。指出詩友的詩作意境重複、語言雷同沒有錯，但做人要厚道，不能用如此刻薄的評語來打擊人家嘛。

薛能不僅藐視唐朝的大詩人，對三國時期的諸葛亮也大加貶斥。他的《籌筆驛》一詩，全盤否定諸葛亮的才能：「葛相終宜馬革還，未開天意便開山。生欺仲達徒增氣，死見王陽合厚顏。流運有功終是擾，陰符多術得非奸。當初若欲酬三顧，何不無為似有鰥。」意思是說，諸葛亮不明天意便出山幫助劉備，活該戰死。活著時一次次算計司馬懿其實是徒勞無功，死後還得厚著臉皮去見被他痛斥過的王朗。發明的木牛流馬用於戰爭結果卻侵擾了百姓，計謀多反倒證明他是一個奸詐之人。如果他要想酬謝劉備三顧茅廬的殷勤之意，就應該像古代的舜那樣無為而治，順其自然。在這首詩的序文中，薛能還特意強調諸葛亮「非王佐才」。他的另一首詩《游嘉州後溪》，也對諸葛亮進行冷嘲熱諷：「當時諸葛成何事，只合終身作卧龍。」

當代噴子在網上拍磚，經常會引來叫好聲。古代的情形估計也差不多，薛能這些驚世駭俗的言論一經問世，也有追捧者。如唐朝詩人賈島的弟弟無可，就是薛能的鐵杆粉絲。他在一首詩中猛拍薛能的馬屁：「詩古賦縱橫，令人畏後生。」恨不得把偶像薛能捧到天上去。不過，後代評論家對薛能多持鄙夷態度。如南宋文學家洪邁就說他「格調不能高而妄自尊大」。《太平廣記》中，薛能更是被打入輕薄文人之列。看來，當噴子是要付出代價的。（文/謝志東）

（拍磚）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！