為什麼古代打仗時，為何不直接用弓箭將其射翻了事！

在我國曾經有一個超文明的時期，在那個時期，戰爭並不是以殺戮為目的。

想知道為什麼古代打仗時，如果對方武將出城迎戰單挑的時候，為何不直接用弓箭將其射翻了事！

一、單挑這種事發生的機率比較少。歷史上不是沒有，只是比較少，更不要說大規模戰爭。如果你是一國之君或一方主帥的話，你會允許一對一單挑來決定整場戰爭的勝負么？武將單挑這類事常出現在演義小說當中，目的是突出人物個性。

二、就算百年一遇，雙方都同意單挑。武將兩人一般是在雙方陣地中間對戰，要麼都在雙方射程之內，要麼都不在。所以，機遇是對等的。如果你射對方，對方當然也能射你！

三、尚武精神和契約精神。雖然古代戰事存在夜襲和偷襲等戰術，但是當明面對陣時，你千萬不能耍無賴的，不僅讓敵方嘲笑，對己方和友方也會形成不良印象。如果一個主帥出而反爾，他的部下會怎麼想？主帥威信又何在？如果你原來指望敵人會投降，這麼一來的話敵人肯定會拚死抵抗的，事情反而會朝更差的方向發展。

四、就算主帥比較無恥，想引對方出城，再趁機幹掉。但是，參與單挑的肯定不是主帥，往往是部將。就算你陰謀得逞，對方頂多損失一名良將，主帥和主力尚存，而你方就變得言而無信，師出無名，這是非常糟糕的下策。

放心吧，主帥不會親自出馬單挑的，且不說主帥有可能是文官不會武；就算是武官出身，也不會傻到親自出馬。就算親自出馬，對方也必須是主帥吧，這樣才對等。大家都在射程之內，你敢亂來么？

圖片來自網路

五、有一種情況是可以的。就是雙方混戰時，你派一個弓箭組悄悄接近對方主帥，趁機放冷箭。這種情況往往是雙方全軍血拚或被偷襲的時候。正常約戰對陣時，雙方主帥就是坐陣後方的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！