產婦因順產疼痛墜樓事件:醫院和家屬都隱瞞了什麼
北京青年報報道,8月31日20時左右,陝西榆林市第一醫院綏德院區住院部5樓,一名待產孕婦從樓上墜下身亡。
院方發表的聲明說,產婦因疼痛要求剖腹產,被家屬拒絕;家屬發聲明說,產婦因疼痛要求剖腹產,家屬說「行」,大夫說「不需要」。
我一再要求自己:冷靜,冷靜。面對這樣的事情,真相只有一個,可相關方只會說出有利於自己的真相。
矛盾的雙方,只有一點是一致的:產婦喊疼,要求剖腹產。
然而剖腹產遭到了阻攔,結果是產婦墜樓。
焦點只有一個:是誰阻撓了剖腹產?雙方都把責任推給了對方,醫院說家屬不同意,家屬說醫生不同意。
到底誰在撒謊?
上圖是醫院提供的《產婦住院知情同意書》。不難看出,家屬對順產存在的風險,是知情的;院方稱一開始主治醫生建議剖腹產,被家屬拒絕,是有可信度的。
正常情況下,如果順產沒什麼大問題,醫院一般不會出具《知情同意書》,並要求籤字、摁手印。
但無論誰也不會想到,發生的意外居然是這樣的意外,已經超出了醫療事故範疇。
這個時候,醫院有責任把情況講清楚:從產婦要求剖腹產被拒,到墜樓身亡這段時間,究竟發生了什麼?
既要和家屬講清楚,更要和警察講清楚,畢竟人命關天。
然而,這一時段發生了什麼,對公眾而言,依然是模糊的。醫院只說出了真相的一半——有利於自己的一半。
另一半是什麼?家屬追問,公眾也追問。
產婦家屬發布的聲明
家屬隨後也發布了聲明。遺憾的是,和醫院一樣,也只說出了部分真相——有利於自己的真相。
家屬聲明的重點,正是公眾最關心的那部分:產婦從剖腹產被拒絕,到墜樓身亡的這段時間,究竟發生了什麼?
一個大活人莫名失蹤,發現時墜樓在冰冷的一樓,誰都無法接受。
面對如此巨大的意外——這已經絕非《知情同意書》上可以包容的意外,家屬要求知道真相,人之常情,無可厚非。
只是,在從入院到產婦疼痛難忍要求剖宮產之前的環節,家屬的聲明一筆帶過,語焉不詳,同樣令人困惑。
產婦不適合順產,你知情嗎?醫生是否向你提出了剖宮產建議?你是否拒絕了順產、堅持剖宮產?
說出來,即便當時的決定是錯誤的,也沒什麼。畢竟,有問題依然堅持順產的人多了,不是你一個;在是否手術的緊要關頭犯錯誤的,也不是你一個,都可以原諒。
即便堅持順產是個錯誤,也僅僅是「治療範圍內」的錯誤,屬於醫療範疇;可現在,這已經不是一起醫療事故了,已經成了一樁懸疑案件了,這個時候選擇隱瞞部分真相,無助於問題的解決。
家屬是否拒絕順產,院方很容易找到證據;如果順產危險,手術花錢還多,醫院也沒有拒絕的理由。為什麼醫院會拒絕呢?
一次醫療事件,之所以變成醫患糾紛,往往在於雙方的敵對心態。
把對方當成了敵人,就只會講出有利於自己的真相,隱藏不利於自己的部分;展現給公眾的,就是互相掌嘴,一團漿糊。
醫院能否設身處地,想想一個「孩子的小衣服、小被子都準備好了」的家庭,一個原本要增加一個人口的家庭,忽然間失去兩條人命的心情?這個時候說什麼「對顛倒黑白、意圖利用跳樓事件謀求不當利益的造謠者表示極大憤慨並保留依法維權權利」,有價值、有意義、有必要、有腦子嗎?
家屬也要明白,人死不能復生,既然醫療事件已經變成了人命官司,那麼,承認小錯誤、解決大問題,比什麼都重要。
我們需要「產婦之死」的真相,但不要為了獲得這個真相,就遮蔽了其他真相。真相不能以假象為代價。
點擊展開全文


※《爸爸去哪兒》停播的深層原因:不說不知道,一說嚇一跳!
※個人所得稅增幅18.5%是居民收入的2.5倍,物價飛漲起征點6年不變簡直不要臉!
※吳京「下半輩子拍戰狼3」不是玩笑話,戰狼2超高票房最該感謝印度
TAG:高了高 |