明朝皇帝大多廢材，為何還能讓其江山霸業維持300年？

明朝（1368年 ―1644年）是中國歷史由漢族建立的最後一個封建王朝，在中國兩千多年的封建社會中，要說昏君最多的王朝是哪個，我想應該明朝是不二之選了吧，從明英宗在土木堡被蒙古人活捉後，明朝的皇帝是一代不如一代，可是我們驚奇的發現，明朝卻存在了276年，加上後來的南明王朝，差不多300年，這放到其他的朝代是不敢想像的，因為在之前的朝代，一旦出現昏君，往往滅國就是頃刻之間的事啊！

明朝的皇帝真的廢材嗎？

一定覺得是，明初時期皇帝都還行，中後期就不行了，你看那個嘉靖皇帝幾十年不上朝，而且首輔換了又換，還出了一個大奸臣首輔嚴嵩，把持朝政二十多年。還有那個萬曆皇帝，四十幾年不上朝，還有還有，那個朱熹宗，喜歡做木匠，他做皇帝時，出了個前無古人後無來者來著的天下第一惡的太監魏忠賢，害死那麼多忠臣，搞得天下烏煙瘴氣。還有那個崇禎皇帝，沒能拯救明朝與危難之中，居然上吊自殺了，這不是無能嗎？

明朝皇帝真的是這樣嗎？我們來一個個看看。

嘉靖皇帝可謂是明朝的中興皇帝，明朝中期的西南倭寇就是在嘉靖年間掃蕩清除的，這是一個無能的皇帝能做出的嗎？這功績應該可以與康熙平定吳三桂有一拼吧？還有，嘉靖不上朝？這個就更不值得一提了，不上朝不代表無能懶政。別看嘉靖不上朝，其實他心裡跟明鏡似的。16歲的嘉靖剛入京繼位時就把首輔楊廷和帶領的一幫大臣搞得一點辦法都沒有，鬥倒了多少自認為聰明的大臣，論心機和厚黑學，嘉靖在明朝當屬第一，平庸無能嗎？

萬曆皇帝也可以稱得上一個中興之主，在他做皇帝期間，國庫充盈到，即使鬧災十年，國庫依然可以支撐的地步，這是漢代文景之治和貞觀之治也無法做到的。後面的清朝更是沒有做到。

崇禎皇帝，也許你可以說這是個平庸無能的皇帝，但是這是一個有抱負的皇帝，生不逢時，在他做皇帝的期間，經常鬧災荒，導致關中等地出現大量災民流民，最終全國各地叛亂，哪個皇帝碰見這種情形都是沒辦法的事。

明朝究竟如何維持300呢？

明朝國祚276年，歷經16帝，除了太祖成祖孝宗評價高點，仁宣二帝尚可之外，其餘的評價不高。至於為啥享國還那麼久，就不得不說它的一項制度－內閣制。

這個制度的興起還得從朱元璋廢丞相時說起。大家都知道明朝之後無丞相一職，是被朱元璋廢掉的。其實朱元璋建國初期還是有丞相一職的，但是呢，朱元璋很討厭這個職位，因為朱元璋本身就是一個對權利慾很重的人，而丞相一職恰恰是一人之下萬人之上的職位，要是駕馭不好很容易讓皇權旁落，架空皇權，出現權臣。朱元璋本身是有能力駕馭的，因為開國皇帝一般都威望高，而朱元璋又是個猛人，所以底下那般人是比較安分的，不敢亂來。但自己駕馭得了不代表子孫駕馭得了啊，歷史上的相權架空皇權歷歷在目，讓朱元璋寢食難安，所以朱元璋就動起了廢丞相的念頭，就跟要殺那些開國將領一樣，他要為子孫後代掃平一切障礙。

而廢丞相不是說廢就廢的，即使是朱元璋這樣的一個猛人也不敢隨便亂來，畢竟這是一個存在了一千多年的職位，根基太深了，怕隨便一廢動搖了國之根本，所以朱元璋只能等。恰巧歷史給了朱元璋一個機會，他碰上了胡惟庸案（洪武三大案之一），具體不說了，總之他通過這個案件廢掉了丞相，鞏固了皇權。

廢掉了丞相之後，那丞相的工作自然就由朱元璋代理了，大家都清楚朱元璋是勞模，從小苦過來的人，加點工作算什麼。可是他忘了，他是從小在底層摸滾帶爬的人，而他的子孫不是，工作強度這麼大誰也吃不消，連明朝第二勞模朱棣都喊苦，他自己都納悶他老爹是怎麼幾十年如一日的工作的，所以在朱棣後期，他不得不找人來幫皇帝處理日常政務，因此他建立了內閣制。

內閣制建立初期只是單純的幫皇帝處理日常政務，主要的國家大事還是朱棣本人在處理的，所以內閣成員沒啥實權，朱棣這種利欲熏心的人怎麼可能忘了他老爹當年廢丞相的苦心。

可是隨著歷史車輪的前進，明朝皇帝是越來越懶了，什麼事情都交給內閣處理（孝宗例外），到明武宗達到頂峰，直接不管事了（別說嘉靖，萬曆爺孫倆，他們還是管事的，只是不管小事，管國家大事，萬曆三大征還是萬曆拍板的），只管玩，反正有內閣處理。其實武宗並不昏庸，他很聰明的，他知道內閣的大臣處理政務能力強，他自己處理未必好，既然這樣，何不都交給他們來辦。

皇帝不管國家大事，其實有時候並不是一件壞事，如果遇到明朝的那種奇葩皇帝，管比不管滅亡的更快，比如說崇禎皇帝，如果他把平遼的大事放手給內閣管，或許明朝也不會那麼快的滅亡，明朝的內閣制度，完善到幾乎不要皇帝的地步，這也是明朝能夠存在近300年的真實原因，制度的改革，延續了明朝的政治生命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！