品勝起訴蘋果壟斷，喊出國內配件廠商心聲

一條小小的數據線，卻引發了中國最大數碼3C配件廠商品勝與全球市值最高公司蘋果的對抗。

8月28日，一條朋友圈消息，在網路上引發了一場轟動。廣東品勝電子股份有限公司的董事長趙國成在朋友圈更新了一條圖文狀態。在其中，他將矛頭直指蘋果公司，認為蘋果公司的WFi認證損害了消費者與其他配件廠商的權益，並一紙訴狀將蘋果告上了法院。

MFi認證的實質，其實說白了就是蘋果的產品在軟體方面使用的是自行開發且不對外開放的閉源操作系統，且每一產品在與配件連接方式上都有一套內置的數據協議，相應配件上有與該數據協議對應的「破解密碼」，該「破解密碼」內置於產品配件Lightning（閃電）介面的晶元系統中；隨著蘋果iOS系統的升級，配件端晶元的「破解密碼」也隨之升級。可以讓消費者手中的非MFi配件無法使用。蘋果用戶只能被迫購買使用蘋果遠高於市場價格的原裝或通過MFi認證的配件。

那麼，蘋果MFi認證是否合理、是否具有必要性？是否真如蘋果公司所宣稱的那樣，經過MFi認證的產品在安全和質量上更有保障呢？

就拿常見的數據線舉例，數據線本身其實就是數據信息的傳輸通道，原則上，任何一家廠商生產的手機數據線，只要符合國家標準與行業標準，在性能與質量上都沒有本質上的區別。

而蘋果公司在數據線中設置MFi的認證晶元，其實是毫無必要性的。它唯一的用處，就是區分了「蘋果的」與「其他的」，藉助人為營造的技術壁壘，強迫用戶購買使用MFi配件，以保證自己的利潤。

因此，品勝認為蘋果此舉違法了《反壟斷法》第十七條第三款、第四款的規定，以及中國《國家工商行政管理總局關於禁止濫用知識產權排除、限制競爭行為的規定》第三條的規定，排除、限制了相關市場的競爭。

至於蘋果所說「MFi 認證配件的更安全」也站不住腳。行業人士都知道，數據線不存在技術含量一說，它只是一個傳輸數據信息的通道。衡量數據線材優劣的標準，中學物理告訴過我們，無非是電壓、電流、電阻。各路拆解測試都可以表明， MFi 認證產品並沒有表現出明顯優勢。

最後，MFi認證的整個過程中，蘋果並沒有建立起一套規範有效的科學評價系統，長期通過單方面任意通過或終止 MFi 授權的權利，把眾多品牌綁上自家的商業戰車，這種作法實在難以服眾。拿本事件的原告廣東品勝電子股份有限公司來說，品勝公司成立於2003年，十餘年來一直致力於移動電源、數碼3C配件、雲路由、智能硬體等產品的研發、製造與營銷。經過多年的經營，目前已經成為國內知名的移動電源、移動終端配件生產廠商。然而品勝多次向蘋果申請MFi認證，但卻始終未獲得認證，且未被告知任何緣由。不僅如此，蘋果公司還曾電商平台舉報，導致品勝產品下架，給品勝造成了嚴重的經濟損失。

所以這才引發了品勝董事長公開向蘋果「開炮」，起訴蘋果的事件。而趙國成董事長的這一動作，所代表的，恐怕也不僅僅是品勝一家公司，他喊出了大量廣受蘋果排擠、生存受到威脅的國內手機配件生產商家的心聲。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！