三國中最有資格稱帝的人，孫權！卻為何最晚稱帝？
孫權，字仲謀，三國時期東吳的建立者。東漢末年，通過父親孫堅和哥哥孫策的努力，在群雄割據中打下了江東基業。公元200年，小霸王孫策遇刺身亡，年僅18歲的孫權成為江東之主。在孫權的帶領下，江東的實力逐漸增強，地盤也擴大了不少，尤其是在從關羽手中奪取荊州之後，江東的面積大大增加。
電視劇《三國演義》中的孫權，給人一種懦弱、毫無主見的錯覺，這對孫權是不公平的。據正史記載：「孫權生來紫髯碧眼，目有精光，方頤大口，形貌奇偉異於常人。」而且，孫權自幼文武雙全，十幾歲就跟隨哥哥孫策征戰天下，有著過人的膽識，一代梟雄曹操曾稱讚道：「生子當如孫仲謀」。
雖然孫權沒有孫策個人戰鬥力強悍，但他有一個令孫策自愧不如的才能，就是能夠做到任人唯賢。孫策病逝前，曾這麼評價孫權：「陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」這並不是一種刻意逢迎，而是對孫權才能的認可。
赤壁之戰中，孫權與劉備組成了反曹聯盟，並大敗軍，取得了戰爭的勝利，為江東贏得了多年的相對和平時期。赤壁之戰後，原本實力最弱的劉備，趁機發展壯大，並在諸葛亮、龐統及法正等人的輔佐了，得到了川蜀之地，實力空前強盛，甚至超過了孫權，並直逼北方的曹操。
公元220年，曹操病逝，次子曹丕繼承了王位，並在不久後逼迫漢獻帝禪位，結束了漢朝四百多年的統治，並建立了曹魏政權。次年，劉備於成都登基稱帝，建立了蜀漢政權，並於同年以為關羽報仇的名義，舉全國之力而伐吳，結果於夷陵之戰中慘敗，蜀漢的國力受到重創。
反觀此時的江東，在力挫劉備大軍後，將士們的鬥爭高昂。更重要的是，在孫權多年的經營下，江東的經濟實力遠超蜀漢。那麼問題來了，既然曹丕和劉備先後都登基稱帝，為何孫權直到公元229年才正式稱帝呢？莫非他一心忠於漢朝，壓根就沒有想過做皇帝嗎？顯然是不可能。孫權之所以在劉備稱帝8年後才正式稱帝，只因為他缺少一個做皇帝的借口。
曹丕雖然是篡位稱帝，但從本質上講，曹魏一直佔據著中國北方，也就是所謂的中原之地。眾所周知，古人心目中的「中國」，指的就是中原之地，故有「得中原者得天下」的說法。古代的中華文明，基本都發源於中原地區，佔有中原之地的人，才會被天下人認為是正統。
再說劉備，他是漢朝的宗室，漢中山靖王劉勝的後代（自稱），從起兵之日開始，就打著「匡扶漢室」的旗號。曹丕稱帝後，也就標誌著漢朝的滅亡，而劉備為了籠絡民心，以及證明自己的正統地位，就建立蜀國，國號為「漢」。從漢室正統的角度看，劉備也有稱帝的理由也相當充足。
反觀孫權，既沒有佔領中原之地，也沒有漢皇室的血脈，拿什麼來稱帝？即使孫權稱帝後，他自己也曾說過：「效祀當於中土，今非其所，於和施？」也就是說，孫權就算做了皇帝，內心還是沒有底氣的，畢竟自己缺少稱帝的充分理由！
三國是個群雄紛爭的年代，但都懷有各自目的，可終究還是為了一個皇位。像袁術本事不大，但因玉璽在手，就昭告天下稱帝登基，雖然這種舉動有點愚蠢，但足以證明的皇位的吸引力有多大。曹丕繼位後，雖然沒有明目張胆篡位，但卻是通過裝模作樣的推辭，奪取了政權。當然還有劉皇叔亦是如此，為了不甘示弱，打著興復漢室的幌子稱帝。而此人明明早就夠資格稱帝，卻一直苦等三十年，他就是孫權！這又為何呢？
按道理來說，最強的曹魏沒人稱帝，孫權出於考慮不登基那是正確的選擇，畢竟袁術就是前車之鑒。但到後期曹丕、劉備相繼稱帝，而孫權統轄偌大一片勢力，卻一直沒有稱帝，就讓人難以理解了？
其實主要有以下兩大原因：
其一，沒有名號。先來看看曹丕，早先他父親就建立很大的功勛，在天下人眼裡是一位大功臣。而曹丕稱帝也不是直接篡權，而是讓漢獻帝禪讓給他。在人們看來，是獻帝自知沒能力而禪讓給曹丕的。再看劉備，他一直打著漢室後裔名號，雖然難辨真假，但長時間下來大家都相信了，他稱帝天下百姓當然支持了。最後看孫權，既沒有很大的功勛，又沒有很大的名號，祖上出身也很普通。想要稱帝當然就很難了，畢竟百姓不會支持。
其二，自身實力欠缺。東吳統轄的地方是很大的，但要注意地大並不代表實力大。在當時的江東並不富庶，甚至很多地方相比很落後。因此孫吳的真實力並不算強，其軍隊跟北方的曹魏也相差巨大，根本不是一個實力級別。
出於這兩大原因，孫權必須得要慎重再慎重。對他來說，只能苦苦等待蓄勢待發。雖然苦等了近30年，但最終證明是正確的選擇，他是三股勢力中最後一個滅亡的！
※孫權向關羽求婚，卻遭關羽痛罵，論三國關羽的傲骨
※孫權稱此人是周初之姜尚，難怪諸葛亮平生不敢與此人對決
TAG:孫權 |