產婦因家屬拒簽字剖宮產跳樓李麗雲悲劇十年重演？我們更應該問問她怎麼跳的樓

——探梅/文

開始的題目不是這一個，而是十年祭，2007年的李麗雲悲劇重演，醫患不信任下的奇葩的蛋。後來，我們決定改了方向，因為李麗雲的悲劇，大眾和行業腦子裡存儲的信息本來就可能有問題。

大眾腦子裡李麗雲的悲劇信息是：

一，大學生嫁給農民工，傻。

二，農民工丈夫不簽字害死了懷孕的這個大學生妻子，傻。

三，他們沒有結婚，為什麼找他簽字？醫院傻。

後續的情況是什麼？

一，這個大學生不是死於難產，而是妊娠晚期患雙側瀰漫性支氣管炎合併小葉性肺炎，繼發重度水腫、急性呼吸窘迫綜合征，最終出現呼吸循環衰竭死亡。

二，這個孕婦不足月，但是所有的診斷上都足月。

三，既不具備剖腹產的適應症，又存有剖腹產的禁忌症。

四，剖宮產也會死亡。但是大量的時間在糾纏剖宮產上。

那麼，榆林這個事件里，和十年前一樣，輿論糾結的還是產婦簽字的問題，但是卻忽略了幾個現實問題：

第一，她不是死於順產，也就是說家屬簽字不是直接原因，我們卻直接定義為直接原因了，並把所有的火力定在這了。

第二，她是從分娩中心跳樓，醫院所有的窗戶都是半開，玻璃沒爛，在眾目睽睽之下是怎麼跳樓的？

第三，因為不讓剖宮產跳樓，這樣的案例之前有過嗎？產婦的狀態是什麼樣的？她的精神狀態如何？

第四，產婦要求剖宮產家屬拒絕，法律效力是什麼？把矛頭指向簽字，沒有多大的改善，如果指向誰簽字，也許會促進進步。因為國際通用的規則是，患者簽字。家屬簽字也是受患者委託，不能違背患者的真實醫院。醫患關係緊張，尤其是牽涉產婦，很容易激化矛盾，哪個醫院敢給其剖宮產？這個案例里，產婦沒有出現緊迫性，如果出現緊迫性怎麼辦？如果丈夫和產婦有矛盾，惡意不簽字怎麼辦？

悲劇應該讓社會反省，而不是對立！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！