我們對世界越來越陌生 我們變得越來越容易憤怒

陝西榆林市第一醫院最近發生了一起悲劇，一個產婦跳樓墜亡。

事件最初刺激人心的點是，這個孕婦本人要求剖腹產，醫院也發聲明，稱和家屬說明了產婦情況，建議剖腹產，但是遭到了家屬拒絕。後來孕婦疼痛難忍，才導致情緒失控跳樓。

這個版本的故事，應該符合很多人的心理預設，畢竟現實中確實有很多家屬希望自然產，認為自然產對於產婦和孩子來說更好。但這種「為你好」常常忽略了個體差異，之前也曾經發生過家屬堅持要求自然產而導致的悲劇。所以一時之間，網路對於那個愚昧的丈夫一片叫罵聲。

可很快家屬發出了不同的聲音。產婦的丈夫發了長文辯駁，稱產婦下午出來喊疼的時候，他明確同意可以剖腹產，但是醫生回復說「馬上就順產，不需要剖腹產」。

事情於是變成羅生門。從事實證據來看，醫院有家屬簽署的要求自然產的知情同意書，可以作為物證，而家屬所稱的後來曾同意剖腹產則是口頭說法，如果提不出相應的人證，可能陷入被動局面。

但就現實的時間線來說，的確不能排除家屬先簽署要求自然產的協議，在看到產婦疼痛難忍的情況下，做出態度改變。問題在於，即便有這種態度改變，如果沒得到醫生回應，醫院事後也不承認的話，那家屬就很難自證清白了。

事情演變至此，可以發現，現實的複雜遠超我們的想像。如果不顧事實，我們可以講出好多符合推理的版本。可能是家屬從始至終堅持自然產，只是在悲劇之後在改口，混淆視聽；可能是家屬確實有過動搖，但是醫生沒有考慮到產婦的心理承受力，做出了錯誤的判斷。現實的劇本到底是哪個，取決於很多偶發的微妙因素。甚至有時候，現實會離奇到完全不按劇本，超出我們的想像。但我們如果要評論一件事，應該是基於事實，而不是基於我們對事實的想像。

我想說的是，在事件之初，在只有醫院一方說法的時候，很多網友就草率了給丈夫貼上「愚昧」的標籤，進行一通謾罵和嘲諷。這是不公平的，不能排除那丈夫被冤枉。如果他真的有同意剖腹產，而醫生做出了錯誤的判斷，現在他失去了親人，還要承受網路上層出不窮的謾罵，那是怎樣的冤屈和不幸？

當然不要求每一個網友，都需要專業的媒體素養，很多人的網路發言，不過是借題發揮，表達對一件事情的主觀看法，對事件的真相併沒有多在意。

但做新聞的都知道，只有當事雙方都有發言，有了觀點的平衡，才能對一個事件有基本判斷。只是如今一些媒體，也失去求證求真的職業素養，一味搶快而不顧平衡，不顧失衡的消息可能對當事人的傷害，這是很悲劇的事情。

突然想起不久前的，青島交警為所謂暴走團封路的事情，網路也是對交警做法一片叫罵聲。但我仔細看了那個地方的現實情況，還有當地媒體的報道，封路的那一段，本身就在廣場邊上，就很少車走。而且那個地方晚上非常多的市民散步遊玩，暴走團只是很小一部分。可是因為對暴走團的偏見，這樣一個臨時擴容街心公園的便民嘗試，這樣一個既保證白天交通、又能增加晚上活動場所的創新嘗試，被罵的狗血淋頭。

我只能感慨，我們越來越習慣不去細細考察每件事的脈絡，而牢牢守著自己內心的陳見。我們對這個世界越來越陌生，又變得越來越容易憤怒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！