不黑不捧，客觀評價武僧一龍，到底是個什麼水準
武僧一龍在當今武林界算是一個雷天下響的狠角色，但一龍也是個飽受爭議的人物，反對一龍的人稱：一龍是被武林風包裝出來的水貨，手下敗將是花錢雇來的大學生，是個穿著僧衣的假和尚，是個善於作秀的演員；支持一龍的人認為一龍是貨真價實的明星，是個草根勵志傳奇，今天的輝煌是靠一拳一腳打出來的。那麼一龍的真實實力在當今自由搏擊界，到底是個什麼水準呢。
一龍打得比較有名望的對手一個是泰拳王播求，一個就是K1冠軍德國戰車恩里克-科爾。我們不妨以這兩個對手為例來判斷一龍的真實水準。面對泰拳王播求，他們大戰了兩場，一龍一負一勝，可以說是平局。但很多人覺得一龍是靠主場優勢黑掉了播求。儘管如此，我們不難看出，兩人的真實實力相差並不多，尤其是一番戰，一龍在第一回合是佔據絕對上風的。但是這裡必須說明一個問題，一龍在二番戰當中的表現並不如一番戰。不是一龍發揮不好，而是播求採取了有針對性的備戰。由於一龍獨特的打法，出其不意、攻其不備，他的非常規打法令很多高手不適應，因此在開始的時候吃虧，但是隨著對一龍的熟悉，一龍的優勢就會縮小甚至被反超。
大戰一龍時期的播求已經是日薄西山的老將了，毋庸置疑，已經不具備一流實力，可以說是個准一流，那麼武僧一龍和播求打得勢均力敵或者稍佔下風，也勉強可以說是個准一流。再說一龍和科爾的比賽，剛剛特意看完一龍大戰科爾，那是2016年4月，一龍以3個29-28點數險勝科爾，這個結果和上周末世界第一西提猜點勝科爾如出一轍。
很多時候拳擊也好，自由搏擊也好，都有拳風相剋這個說法，我們不能單純認為A打敗B，B打敗C，那麼就推斷A一定能打敗C。比如世界拳壇莫斯利、馬約加、弗雷斯特這幾個人食物鏈就很有意思。一龍的技術特點是：力量大，重拳重腿，硬度強，善於接腿摔和抱摔，低掃、高掃、飛膝、轉身鞭拳。弱點是柔韌性欠缺，體能不足，對頭部的防禦欠佳。
儘管科爾是世界K1冠軍，但他的職業戰績是46勝12負1平，27場KO對手，這並不是一個真正一流高手應有的戰績。一龍能打敗2016年的科爾，而且只是險勝，不一定能打敗現在的科爾，因為一位拳手在不同時期的狀態是不同的。我們必須以發展的眼光看問題。小編認為，相對而言，一龍不怕技術好的，他害怕拳法好、力量大的，所以真正對一龍構成威脅的是白俄羅斯格鬥天才阿拉佐夫。一龍在阿拉佐夫面前沒有勝算。
阿拉佐夫現在具備一流的實力，而一龍也就是准一流或者強二流，他不是阿拉佐夫的對手。但是，一龍有可能打敗西提猜，因為西提猜沒有重拳，對一龍構成不了多大威脅，當然，兩人肯定打得很接近而有爭議。
