自從新婚姻法施行以來，房產證上加不加另一方的名字一直都是個熱門敏感話題。

很多男方的父母選擇了婚前購置婚房，或全款或貸款，總之是趕在結婚之前把房子的問題給解決了。而，女方們的硬性條件也隨之改變，一部分的女方要求，結婚不止要有婚房，婚禮彩禮車。房產證上還要寫上自己的名字。

這種分歧和矛盾在戀愛時表現的不會太明顯，一旦步入談婚亂嫁這個步驟時，雙方及兩個家庭的衝突就會藉此引爆，凸顯出來。為此引發情感破裂，導致以分手而終的也大把人在。

圖片來源於網路

換個思路：房證上他願意加你的名字，婚姻「墳墓狀態」你願意嗎？

個人認為房產證既不能給我安全感，也不能給帶來任何情感上的保障。但，能理解男方不願意加名字跟女方非加不可的心態。

前段時間聽了一個故事後，我覺得房產證加名這個問題我們可以換個角度跟思路來看，換成：房產證上他願意加你的名字，卻給你一個墳墓狀態的婚姻，你還願意跟他結婚嗎？

-1-

我有一個朋友，70後生人，一線城市。大學畢業之後經家人介紹認識了一個門當戶對，年齡相仿的姑娘。經過接觸之後，兩情相悅，你儂我儂的就在婚前發生了關係。但，後來交往當中，兩個人的個性有所摩擦，性格的短板跟缺陷都暴露而出。男方想要分手，但女方發現自己懷孕了。

那個年代相對如今還是很保守的，男女雙方家人知道了這件事之後，就張羅著結婚。但女方家人堅持要求男方家有新房做婚房（那時候還不流行房產證加名這事）男方表示一定負責到底，只是婚房現在買有困難，畢竟雙職工家庭，供養一個孩子念完大學，積蓄也不足以買一套房子。男方在這個時候，承諾，以後會努力工作靠自己的能力儘快兌現婚房，好話說一堆壞話沒敢說的，希望女方家能理解。而女方家非但不理解還說了很難聽的話。

男方想過就算了，但想了想肚子里的孩子，也還是很想負責的。咬牙切齒的，帶著怨念的同意了父母的建議，把父母房子賣掉，借錢買了個新房，結了婚。婚後，女方又要求並堅持要男方上繳工資卡掌管財政，徹底激怒了男方，男方甩過去工資卡之後就搬到了單位去住。有時一個星期回去一次，有時一個月回去一回，時間長了，能不回就不回了。

後來男方投入了全部精力放在努力打拚事業上，即便妻子惹上重疾他也沒有太多的關懷，只是例行公事似的的去探望，偶爾也接送孩子，帶孩子玩個一二天，但夫妻兩個一直維繫這種不健康的婚姻。女方並不知道男方擁有的事業，當初的工資卡還握在她的手裡，金額從不到2000漲到5000，但她不知道漲到五千的時候她的丈夫收入已經很高，加上投資項目分紅，月入差不多十萬。

女方吵也吵過，鬧也鬧過，男方都不為所動，還有了幾段婚外情，對自己的妻子仍是一副你既然要錢那我就給你錢好了，但，不會太多。直到把女方熬成了怨婦，每天除了工作，帶孩子之外就是打電話罵他。最後男方說，那離婚好了，當初你家人逼我買房子，我就按當時市價分給你一半，工資卡嗎你繼續拿著，那是我養育孩子跟房子支出的費用。其餘的，你休想。

-2-

我記得有個情感類綜藝節目，有個著名情感評論師曾說：每個人在婚姻里都是不完美的，一段幸福的婚姻，不在於他在其中得到了多少，而是他在這段婚姻里能計較的很少。

很多男方不願意加名字，多數因為父母不同意加。部分父母無所謂，他們自己會覺得，錢是由父母出的，攢了大半輩子的積蓄，沒準還是出了養老本兒，無非是想給自己生活上一個靠山，緩解自己在大環境下的窘迫和壓力，分別人一般覺得對不起父母。而女性，無非是藉此尋找個安全感，覺得有了房子的保障，就算將來被離婚也不至於太落魄，甚至有的女性認為，我嫁給了你，將來要給你生孩子，我得給自己的情感找個保票，不能讓我的父母白養自己。

男女雙方這種思想不能拿簡單的對錯來衡量利弊，但，就人性而言，想給你的你不用開口，他有那個能力和心會主動滿足你的任何需求；不想給你的，你就是想方設法的得到了，他也會在其他方面奪回來。

一段婚姻要不要開始，如果取決於房產證上加沒加自己的名字開始，挺不靠譜的。畢竟婚姻里的幸與不幸是看兩個人之間的關係，而非物質所能保障的。你覺得呢？