特斯拉被消費者索賠400餘萬元 原因竟是消費欺詐......

【TechWeb報道】9月5日消息，因購買的Model X 100D無法上北京新能源牌照，北京一家公司將特斯拉訴至法院，認為特斯拉利用自己對品牌的信任，隱瞞商品真實情況，誤導其作出錯誤決定，完成大額消費購買行為，構成消費欺詐，要求三倍賠償總額400餘萬元。日前，大興法院已經受理此案。

特斯拉Model X 100D

原告訴稱，今年2月26日，該公司獲得北京市示範應用新能源小客車配置指標，決定購買特斯拉公司Model X 100D新能源車。在購車和辦理提車手續時，特斯拉公司未提醒該車型未列入北京市《新能源汽車推廣應用推薦車型目錄》，不能在購買後辦理北京市正式新能源機動車牌照。至5月5日上牌時，才知道所購車型未列入目錄，無法上新能源牌照。

之後，原告稱自己曾多次詢問該車型上牌事宜，特斯拉公司回應稱5月會進《新能源汽車推廣應用推薦車型目錄》，但截至昨日，該車型仍未進入目錄。

原告方面表示，新能源車的購車指標有效期是六個月，今年8月26日，指標已經作廢。之前為了這輛新車，公司新安裝了充電樁、停車位等，做了全方位的準備。而且今年要想買其他品牌的新能源車，也沒指標了。現在這個車只能放在車庫裡，每個月還有4000元的停車費，「臨時車牌有效期只有一周，且只能申請三次，現在臨時車牌沒法申請了。」

為此，該公司將特斯拉公司訴至法院，請求判決被告賠償購買車輛實際交易額三倍的損失，人民幣三百餘萬；購買車輛保險損失兩萬餘元；員工紀某誤工費一千餘元；辦理牌照經濟損失400元等，共計總額400餘萬元。

對於原告的訴訟，特斯拉公司表示，根據雙方購車協議，購車方應自行負責車輛註冊登記，特斯拉公司按約交付了車輛已履行合同，不應承擔違約責任。庭審中，特斯拉公司稱，雙方簽訂的《現車購買協議》及《汽車購買協議》中，在「汽車登記」上明確約定，購車方同意將自行負責完成對所購汽車的必要機動車登記。特斯拉公司只是「自行決定是否對所購汽車的登記提供協助」。

對於此案，法院當庭並未宣判，將擇期再開庭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！