孕婦自殺，剖腹產有那麼難嗎？女主持人無繩遛狗，嚇到小孩被打活該？

尊重生命，遠離中醫思維；避免挨打，遠離不道德生活習慣。

問：如何看待陝西榆林孕婦自殺一事？

8月31日20時左右，陝西榆林市第一醫院綏德院區住院部5樓，一名待產孕婦從樓上墜下身亡。榆林市第一醫院綏德院區發表聲明稱，產婦馬某於8月30日15時34分，「停經41+1周要求住院待產」入院。「經初步診斷，馬某第一胎41+1周待產，經檢查發現胎兒頭部偏大，陰道分娩難產風險比較大。」綏德院區婦產科二病區主任霍軍偉接受記者採訪時表示，檢查後醫護人員就向產婦、家屬說明情況，並建議剖宮產，然而家屬堅持順產，並在《產婦住院知情同意書》上簽字。在榆林市第一醫院外科護理記錄單上顯示，17時50分，產婦向醫護人員提出剖腹產的要求，醫護人員徵求家屬意見時，家屬稱表示理解，但拒絕手術，繼續觀察。「產婦由於疼痛兩次走出分娩中心和家裡說疼得不行，想剖腹產，但家屬一直不願意，堅持順產。」 然而，在家屬公開的一封「聲明」信中，家屬表示並非如此前媒體報道所言：「醫院通知，家屬不同意」，而是丈夫已兩次同意進行剖宮產，均未果。目前，雙方各執一詞。 20時左右，待產婦從5樓分娩中心墜下，搶救無效身亡。9月4日下午，有記者從綏德縣公安局政工科獲悉，經過現場勘察，經公安機關鑒定，初步排除他殺，屬自己跳樓身亡事件。

答：1、這個孕婦的家屬就是傻缺。從報道可知，在知情同意書上，醫院告知孕婦「臍帶異常，可能發生宮內窘迫、新生兒窒息、頭盆不對稱、梗阻性難產、必要時剖宮產終止妊娠」，而孕婦的丈夫寫下「要求陰道分娩，諒解意外」、「要求靜脈滴注催產素，諒解意外。」

據稱是家屬認為剖腹產所生的孩子不聰明，這不是一般的傻。很多信中醫的人都認為，陰道分娩符合自然狀態，所以是最好的。這是中醫思維的癥候之一，得治。

2、從監控可知，孕婦疼痛難忍時，曾走出陪產室，向家屬下跪請求剖腹產。這說明家屬堅持陰道分娩的頑固，到了需要孕婦下跪請求的地步。

3、孕婦向家屬下跪之後的真相，現在還是迷離。家屬說，他們兩次要求剖腹產，但院方不同意。院方的說法是，家屬仍堅持順產。

如果第一種說法屬實，那案情確實有些魔幻，這意味著孕婦家屬轉變觀點，同意剖腹產後，醫院卻也轉變了觀點，反對剖腹產。

從目前的信息看，孕婦家屬撒謊的可能性似乎更大。但這個舉證責任在醫院。如果醫院不能證明孕婦家屬說謊，則問題變得異常簡單：如果是家屬剖腹產，醫院不同意，那醫院要為孕婦的死亡承擔全部責任。

4、如果醫院證明孕婦家屬撒謊，是家屬堅持反對剖腹產，導致孕婦疼痛難忍跳樓自殺。那麼責任如何歸屬？

我國《侵權責任法》第五十六條規定，因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。

但其第六十條又規定： 患者有損害，因下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規範的診療；……

因為孕婦是要求剖腹產的，不存在不配合醫療機構診療的行為，而孕婦的要求是超越其家屬的。所以醫院不能以第六十條為抗辯，將責任推給孕婦一方。

5、孕婦自殺和沒得到剖腹產有關。無論是那種情況，醫院都有責任。

問：如何看待女主持人未栓狗繩嚇到小孩，挨打毀容？

女主持人當天去樓下超市買東西，順便把自己五個月大的金毛犬帶了下樓，因為金毛犬好奇的原因，主動湊近旁邊一家人的小孩，小孩的家長看見自己家的孩子被狗嚇了，一腳把狗踹了幾多遠，剛買好東西的女主持人看見自己家的狗被人踢的睡在地下，瞬間過去講道理，但沒有講通竟然爭吵起了，最後一家人憑著人多，爺爺奶奶和爸爸媽媽都把女主持人暴打了一頓，甚至毀容。你怎麼看？

答：1、女主持人主動報警，向媒體爆料博取同情，但卻遭遇強大的輿論惡評。她是被毆打的一方，何以處境如此？很顯然，她背負了民眾對遛狗不栓狗鏈者的不滿。女主持人在此更多是一個符號，成為了大家洶湧情緒的承載者。

2、我看了視頻，事件的大體經過是：女主持人養的金毛狗未栓狗鏈，撲向一個小孩，被小孩的家人踢開，女主持上前理論，話不投機就動手打了起來，雖有圍觀者拉架，雙方仍多次扭打在一起。女主持人吃了虧，就打電話報警，在報警過程中，小孩的男性家屬仍試圖上前動手。

3、女主持人當然有錯，她在事件發酵後道歉的焦點也在此：她沒給狗栓狗鏈，嚇到了小孩子。不要說小孩，很多大人見了狗都害怕。狗主人可能覺得狗不咬人，但路人的心理恐懼卻是真實存在的。在狗被踢開之後，事件原本可以結束，但女主持人又上前理論，導致事態升級。

4、照理說，女主持人應該道歉狗嚇到了孩子，而不是糾纏於自己的狗被踢了。在雙方動手之前，錯誤主要發生在女主持人這一方。

5、但在對方男人動手之後，性質就變了。通過監控視頻，我們無法得知雙方理論時的激烈程度，誰先罵娘也搞不清楚。但動手打人，且將女主持人弄個大花臉，路人拉都拉不開，這就讓小孩的家屬從有理的一方變為了無理者。

6、從責任的分擔看，狗沒有拴鏈，嚇到了孩子，固然有錯，但女主持人可能並不需要承擔賠償責任——除非證明孩子受到了驚嚇需要治療；但打人的男人，恐怕難逃處罰。

7、雙方都為自己的顢頇付出了代價。女主持人身體受傷，也被輿論虐；小孩的家屬則要在法律層面，承擔責任。（悟空問答）

韓福東觀察

一種冷眼旁觀的趣味

長按上方二維碼關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！