日本的從「專屬防衛」到「相互防衛」

日本的從「專屬防衛」到「相互防衛」

橋本隆則/文

本文是企鵝號《橋本看天下》的獨家文章，騰訊企鵝號享有獨家版權，未經允許轉載侵犯騰訊版權權益，將受到法律追訴

今年很不平靜。半島局勢完全超越了美國方面定下的紅線：不進行遠程導彈試驗，不進行新的核試驗。美國國防部長馬蒂斯發出了前所未有的警告：我們沒有想過完全毀滅這個國家，但這個準備我們有很多選擇。對美國本土以及海外領土關島，或者美國同盟國，無論什麼威脅，都將用大規模的軍事對應來還擊。局勢一下子緊張起來。

9月初到9月4日為止，安倍首相與美國總統特朗普連續通了4次電話，根據相關方面的透露（美國白宮高官）：兩國首腦確認了兩國之間牢固的「相互保衛（防衛）」的約定。筆者查閱了之前，之後的資料，都沒有發現這個「相互防衛」的單詞。從一般的常識，戰後的日本是被美國解除武裝，日本的防衛是藉助美國的保護傘來完成。所以日本既沒有進攻性武器，也沒有（不打算）發展核武器。但是「相互防衛」的概念就是完全具有進攻能力，完全要為同盟國提供保護傘。換句話說，安倍首相向美國總統保證，如果發生軍事衝突，日本將根據日美安保法制行使集團自衛權，也就是日本自衛隊將堂堂正正地參加戰爭。

這個「相互防衛」的意思，筆者在8月份就觀察到類似的發言，如剛剛上任的日本防衛大臣小野寺五典針對向關島發射導彈的發言，曾經說要擊落飛越日本的導彈保衛美國。這個發言獲得美國的掌聲，這說明，日本美國的「相互保衛」計劃，是日本歷屆政府制定的既定方針，只不過現在正好拿出來說。

對於這樣的既定方針，筆者想說的是，當年安倍首相在國會解釋修改集體自衛權時，把新的內容解釋為在有事的時候，日本將派出部隊去迎接處於危險狀態的日本人，而不是參加戰鬥，保衛美國。與美國約定要派出自衛隊參加戰鬥，對日本來說簡直是前所未有的事態發生。安倍首相在國會預算審議時，一直反覆強調：為了具有提前防止紛爭的能力，要提高日本的抑制能力，這樣就能減少日本受到攻擊的風險。

半島風波暴走，這是周邊所有國家都不願意看見的事情。以牙還牙，以血還血，這更是不願意看到的事情。特朗普總統發出要對方接受世界上無任何前例的火焰與憤怒的報復。美國華盛頓與半島相差幾萬公里，美國可以不顧及對方的而對對方發出攻擊。但是周邊的美國盟國日本將如何面對？是改變近10年來的打壓政策，讓事態向平穩方向發展，和平解決？安倍首相的回答是：我們一定要進行更加的積極的行動，這個認識是與特朗普總統一致。這就是說美國的要進行軍事行動，日本也將跟隨進行軍事行動。

之前向太平洋發射彈道導彈時，導彈在200公里的外太空飛越日本，安倍首相說，飛越我國上空導彈的暴舉，是前所未有的深刻以及重大的威脅。日本各地的警報聲起，避難演習的頻頻舉行也是有日本政府的意圖在其中。歐洲領導人看到特朗普總統發出戰爭的警告後，這樣回答：美國與半島的對立用軍事方法不能解決問題。

這樣的緊急狀態下，日本政府突然提出「相互防衛」，這樣的簡直就是表明立場，也增加了自己受攻擊的風險。如果美國在半島發動軍事行動，美國在日本的基地都將在報復的範圍內。同時，美軍的軍艦也將受到攻擊，而日本根護日美安保條約，也將參加保護美軍戰艦的戰鬥，最終日本必然捲入戰鬥，日本所有的城市都將遭到對手的攻擊，而自衛隊隊員與美軍士兵都將捲入一場無盡頭的戰鬥。

再回到4月危機的起源，半島提出什麼苛刻的條件？導彈等的談判要求是什麼？因為半島現在還是戰爭狀態，結束戰爭狀態，締結和平條約就是要求，美國不承認這個要求，不承認對手，這就是問題的根源。如果1993年，半島的相互承認進行，日本從中調解，或許半島的局勢發展會是另一個局面。美國使用空前的軍力就算打勝了這場戰爭，但慘勝如敗。

半島危機的還有一個根源，日本國內的輿論，除了左的一部分報紙以外，中，右報紙（媒體）都是認為只有軍事行動才是最好的選擇。甚至利用，煽動危機，號召準備戰鬥。閱讀這些內容，就象80多年前，日中開戰前一樣，「嚴懲暴支」的口號響徹東京上空。不要忘記，半島危機主角是美國，美國也要通過自身的努力，化解危機，如果美國再進行一場戰爭，美國自身也將面臨危機。

日本政府為了鞏固政府的支持率，需要半島危機，需要美國的支持，但這樣讓日本捲入一場核戰爭，這個代價未免太大。不是說日本「投降」，而是日本主動迴避戰爭，要冷靜對話，通過外交努力解決紛爭，這才是日本的立國根本。

原名：日本有能力保衛美國嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！