三問孕婦醫院待產墜樓身亡

陝西榆林一醫院「產婦喊疼想剖腹產未果後跳樓」的新聞引起廣泛關注。（9月5日澎湃網）

准產婦在醫院待產因疼痛要求剖腹產被拒後跳樓身亡，引起社會廣泛關注，雖然公安機關勘查認定系自殺，但醫院與家屬雙方各執一詞，引發眾網友質疑，到底產婦、醫院與家屬三者之間發生了什麼，導致孕婦在醫院待產墜樓身亡？

一問，醫院與家屬誰在說謊？醫院發布聲明稱事發前，醫護人員向產婦、家屬說明情況，並三次建議剖宮產，然而家屬堅持順產。可是家屬在接受採訪時又聲稱，對於醫院發布的聲明表示不認可，並曾主動向醫生提出，「她疼的話咱們就剖腹產。但是醫生回復說，檢查後產婦一切正常，快要生了，不用剖腹產。」雙方不僅各執一詞，還出示了相關證據，醫院有家屬簽字的《產婦住院知情同意書》，而家屬也有病房其他產婦的證言。僅從證據看，醫院出示的《產婦住院知情同意書》是產婦入院時開具的一個病情告知，而產婦跳樓身亡是在醫院開具《產婦住院知情同意書》的28小時之後，可在長達28小時的這段時間裡，醫院是否向產婦或家屬出具了醫生會診或要求剖腹產的通知書？作為醫院是否有家屬明確拒絕剖腹產的相關簽字證明？而這些還需要在調查中還原事實真相。

二問，規定與生命孰重？雖然《醫療機構管理條例》明確規定「醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並應當取得其家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關係人同意並簽字。」但是作為醫院在面對規定與生命相抵觸時，難道不為生命所動？這豈不是有損醫生「救死扶傷」的雅號。更何況該《條例》也明確「遇到其他特殊情況時，經治醫師應當提出醫療處置方案，在取得醫療機構負責人或者被授權負責人員的批准後實施。」作為醫院本應把人的生命安危放在第一位，在產婦本人明確要求剖腹產的情況下，為何不按照「特殊情況」處理。莫非當值醫護人員不能體會產婦的痛苦，沒有意識到產婦所面臨的危險？

三問，醫院是否履職盡責？其實，從該產婦入院那天起就與醫院建立起了事實上的醫療服務合同關係，產婦向醫院支付生產及相關醫療費用，而醫院為產婦提供相關服務。當然最為核心的服務就是盡最大努力確保產婦生命安全，拋開醫院是否應該對產婦實施剖腹產不談，不管是何種原因，產婦在醫院待產期間墜樓身亡，作為醫院都難脫失責之嫌，至少是沒有盡到最基本的看護責任。最讓人不解的是，產房裡的產婦失蹤墜樓，為何沒有醫護人員及時發現或制止，難道產房裡根本就沒有醫護人員照看？試想，既不讓家屬進入產房，又沒有醫護人員在產房守候，作為醫院醫護人員的責任與擔當何在？

筆者認為，該事件是一場對醫療、對法律、對生命的多重拷問，到底是當今醫患間的冷漠，還是患者與親屬間的無情，更或是法律法規缺乏對患者本人自決權的尊重，確實值得社會深思。（隔山）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！