又放了個大炮仗，朝鮮到底想要什麼，美日韓會如何應對，戰爭還有多遠

深度

摘要：0月3日，朝鮮進行了第六次核試驗。東北亞的緊張局勢再次升級，為什麼朝鮮敢於在前幾次核試驗都遭到國際社會譴責和制裁的情況下還要一意孤行進行第六次核試驗？朝鮮到底想要什麼？面對如此嚴峻的局勢，美日韓會如何應對，戰爭還有多遠？

圖1：朝鮮第六次核試驗，到底想要什麼

9月3日，北京時間11時30分（平壤時間12時30分），地震台網檢測到朝鮮咸鏡北道吉州郡豐溪里發生了6.3級地震，震源深度0千米。豐溪里是朝鮮的核試驗基地所在地，震源深度又是0千米，所以幾乎所有的軍事觀察家都判斷這很可能是朝鮮進行的核試驗。果然，當天下午15時30分，朝鮮中央電視台最著名的主播李春姬用其特有的鏗鏘激昂，足以讓敵人肝膽俱裂的語音——巧的很，本號在9月2日就發動了介紹李春姬的文章——向全世界宣布：「根據朝鮮勞動黨的戰略核武力建設構想，我們的核科學家們於9月3日中午12時在我國北部的核試驗場成功進行了洲際彈道導彈裝載用氫彈試驗。」

這是朝鮮2009年10月首次核試驗以來的第六次，也是金正恩上台以來的第四次。要造成6.3級的地震，核試驗的爆炸強度一般認為應該是在8萬噸TNT當量左右，最保守的估計也至少要6萬噸，而2009年第一次核試驗時只有3.6級地震，爆炸當量不過區區1000噸TNT當量，十年間就提升了數十倍！

圖2：朝鮮核試驗基地的衛星地圖

儘管朝鮮聲稱是「氫彈試驗」，但氫彈是用氘或氚為原料進行的熱核反應為原理，這次核試驗是以鈈為原料，那麼就肯定不會是真正的氫彈。何況在朝鮮的語境里，氫彈本來就是增強型原子彈的意思，所以這次很可能是增強型原子彈。

即便不是威力驚人的氫彈，但增強型原子彈也足以令人不安甚至驚恐，何況在幾天前的8月29日，朝鮮還進行了彈道導彈試驗，彈頭穿越日本落入北太平洋，要是把這兩者結合起來看，那就相當恐怖了

朝鮮此前每次核試驗都會遭到國家社會的一致譴責和制裁，但朝鮮為什麼還要冒天下之大不違進行第六次核試驗？朝鮮到底想要什麼？而且是選擇在金磚盛會開幕之際，其中的意味值得深思。深度君的解讀就是，這是朝鮮在向美國表示其不受第三方的控制，用核試驗來向美國攤牌，尋求和美國的直接對話，你不和我談判，後果很嚴重啊。其實，朝鮮的戰略意圖一直都很清楚，那就是希望和美國直接談判，簽署和平條約，承認朝鮮。因為朝鮮知道，能給予他安全承諾的，只有美國，第三方也好，第四第五第六方也好，都不能給予朝鮮所希望的安全環境和正常國地位。基於這一戰略思維，一旦美國願意，那麼朝鮮棄中投美就是順理成章的必然結局。

面對朝鮮核試驗，韓國的反應完全都在意料之中，加緊和美國的軍事合作，加快薩德的部署，甚至恢復美國戰術核武器在韓國的部署，更緊密地抱牢美國的大腿，此前韓國曾經和中國有過一段蜜月期，因為和中國一樣，韓國也是堅決要求半島無核化的，並希望中國對朝鮮施加影響，從而能有更安全的環境。但既然中國對朝鮮的影響力有限，那就只好再回頭去燒美國的灶了。

圖3：金正恩視察核武器研製單位，白色葫蘆型彈頭就是朝鮮所宣稱的氫彈彈頭

日本的態度是喜憂參半，畢竟和朝鮮之間還隔離著個韓國，更遠的距離也就更多了分安全感，現實的威脅緊迫感沒有韓國那麼強烈。但是8月28日朝鮮彈道導彈穿越日本也讓民眾大為恐慌，雖有距離，但這個距離並不足以能確保安全，這是日本憂的方面。而喜的方面，則是可以利用這個契機，進一步加大軍事投入，密切和美國的軍事合作，強化反導防禦。

俄羅斯的態度就完全是敷衍應付，客觀上東北亞和俄羅斯核心利益所在的歐洲距離遙遠，無論怎麼變化，對俄羅斯核心利益影響並不大；主管上俄羅斯也確實沒有足夠的力量投入到東北亞，何況東北亞的緊張局勢還能牽扯美國，從而減輕俄羅斯在歐洲的壓力。所以看看這次俄羅斯外交部的聲明：對此予以「最強烈的譴責」，呼籲各方克制行事，以免局面進一步惡化，並表示立即展開對話和磋商是唯一的解決方式。完全是走過場的。

說到美國，人們關注的焦點就是美國會不會開打？深度君認為美國是希望一個時常出點狀況的朝鮮存在的，正是因為有這樣一個朝鮮存在，韓國和日本才會強烈要求美國的軍事合作和庇護，為美國能夠名正言順地打造亞洲版北約。假設如果朝鮮被消滅，朝鮮半島統一，那麼美國在韓國、日本的軍事存在還有什麼理由繼續下去？而誰都清楚，美國在韓國和日本的軍事存在，其實並不是僅僅針對朝鮮。所以對於朝鮮簽署和平條約承認朝鮮就可以放棄核武器的簡單訴求，都不理睬不對話，完全一副拒人千里之外的態度。當然，美國也有底線，不會允許朝鮮擁有足以威脅美國的打擊力量，所以一旦朝鮮真正擁有了這樣的力量，美國必然會果斷出手。但即便出手，更多的也只是以外科手術式的定點清除，而並不致力於徹底推翻朝鮮。

圖4：特朗普和金正恩，到此這場博弈誰才會是贏家

9月4日，美國總統特朗普和白宮辦公廳主任凱利將軍、國防部長馬蒂斯參謀長聯席會議主席鄧福德召開了緊急會議，討論對朝鮮核試驗的應對。根據馬蒂斯會後接受記者採訪表示，美國「不尋求徹底殲滅……朝鮮」，這就非常明確地表達了美國高層的態度：即便採取軍事打擊行動，也只會是針對朝鮮的核設施或者導彈發射場進行有限的軍事打擊。

最後來看中國，毫無疑問，朝鮮核試驗是嚴重損害中國國家利益，但歷史上中朝有過「鮮血凝成的友誼」，而且現在還是在中朝友好合作互助條約的有效期之內，這就有些左右為難了。不少人認為朝鮮能為中國提供安全的戰略縱深，可以作為對抗美國的屏障。不過以朝鮮區區南北縱深僅500公里，在現代戰爭條件下，這點縱深能有多大作用和意義？

中國是朝鮮最大的援助國，但這些援助對於中國的國家利益又有多少回報？古話說：斗米恩升米仇。當這些援助換不回應有的回饋，那麼就該換一種思路和角度去考慮，或許能夠找到最符合中國利益的對策。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！