1949年以後中國曆次戰爭得失

1、抗美援朝。得利：確保美軍不能抵達中國邊境，無法掌握一個強大的戰爭基地。此後，美國把沖繩作為進攻越南的基地，但韓國只能和朝鮮對峙，無法作為進攻亞洲大陸的基地。這一仗，讓世界特別是美國承認中國是一個大國，藐視中國的麥克阿瑟五星上將遭遇杜魯門總統不名譽的免職，退出軍界和政界(原本是共和黨特別看重的戰爭英雄，朝鮮戰敗讓英雄黯淡無光)。中國得到蘇聯的格外重視，不但能收回遼東半島、中東路的各種權益，還獲得幾十個現代化步兵師的裝備，現代國防工業和重工業的支援(這個是歐洲標準而非日本標準)，中國擁有了生產重炮、坦克、飛機、軍艦的能力，具備研發核武器和彈道導彈的能力(這些都是蘇聯給的，日本和民國可沒有)。損失：推遲了中美關係的改善，影響獲得聯合國的政治席位。至於解放台灣云云，沒有蘇聯海空軍支援是不可能的，在冷戰背景下，美國絕對不會看著蘇聯海空軍支援中國奪回台灣，實際上中國還沒決定支援朝鮮，美軍第七艦隊就已經進駐台灣海峽，成為毛力排眾議支援朝鮮的一大因素(另一個是意識形態因素)。總的來看，實利高於虛名，這一仗收穫很大。

2、中印戰爭。得利：部分爭議土地，鞏固了西藏的控制，排除了印度的影響。損失：中印關係惡化數十年。總的來說，如果為了中印關係，放棄爭議土地，甚至退出西藏，中國就會出現內部分裂。

3、抗美援越。得利：確保美軍不能抵達中國邊境，無法掌握一個強大的戰爭基地。此後，美軍在東南亞必須時刻防範越南，減輕了對中國的壓力。為了尋找戰爭的出口，尼克松訪華，開創了中美關係改善的歷史。中國重返聯合國。中國當時還是世界革命領袖。損失：和越南在某些問題上存在分歧，導致中越關係出現裂痕，日積月累，兩國到了兵戈相見的地步。總的來說，好處非常大，損失則是意外，也並非抗美援越這件事造成，越方責任較大。

4、中越戰爭。得利：邊境部分爭議土地(一些具備防禦價值的高地)，據說阻止了越南吞併柬埔寨和寮國，但未得到這兩國證實，中美建交，西方出售中國一些軍事裝備和技術。損失：南沙部分島嶼(中國並不承認歸屬越南，還屬於爭議土地)及其海域，長期作戰造成的人員和物質損失，對廣西和雲南經濟發展的干擾，中國和社會主義陣營關係的惡化。雖然沒有中越戰爭，中美也必然建交，但是可能就沒有80年代的中美蜜月了，經濟發展速度可能降低幾個百分點。

中越戰爭、柬埔寨戰爭、阿富汗戰爭改變了冷戰局勢，迫使蘇聯和越南放棄軍事進攻戰略，轉向和平發展，雖然蘇聯沒有挺住，但是越南頂住了，中國的幫助起了一定作用。對比美蘇就能發現，慎戰傳統是有好處的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！