慘然一躍，解讀孕婦跳樓的選擇困境

最新 09-06

圖片來自網路

一位26歲的馬姓孕婦因產前劇疼而跳樓，在全國引起廣泛關注。

隨後媒體跟進，醫院說家屬要求經產道生產，家屬說醫生看到快生了，說不用剖宮產了。

各執一詞。但是我今天確實看到了孕婦馬某向家人下跪的監控截屏。她三次下跪，要求剖腹產減輕疼痛，據說，家屬不願意。

我無意介入醫患雙方扯皮的事件中，我只說孕婦當時的選擇困境，來解讀人生的痛苦中，確有一種法律無法界定的暴力存在。

家屬確實要求經產道生產，孕婦當時也同意了。這個事實，有家屬簽字可以認定。

問題是，當孕婦宮縮產生劇烈疼痛的時候，孕婦顯然改主意了，她要求立即剖宮以解除這種常人無法承受的痛苦。

家屬呢，估計是想讓孕婦再堅持一下，生孩子哪有不痛的？於是就出現了孕婦向家屬三跪的情境。家屬答應過醫生，她疼的話，也可剖宮。但是，這個「她疼的話」，沒有任何數據可作參照。於是他們認為，孕婦可以再挺一挺。

醫院呢，這回我信醫院的，一是因為他們有大量證據證明了家屬的產式要求，二呢，據我分析，醫院還是主張剖宮。收費也貴些，產婦也安全些，須知人在醫院，出了任何問題，醫院都脫不了干係，它們從經濟效益和產婦安全兩個方面，肯定是主張剖宮的。何況，他們已經檢查出孩子的頭大，不便順產。

我想，孕婦不會因為醫院要剖宮而跪求醫生不剖，所以那個監控截屏里下跪的對象，一定是家屬。三跪而不同意剖宮，於是，孕婦就得作出自己的選擇了。

經濟學上有一條規律，即所有選擇都是需要成本的，從眾多可選對象里選擇一個，就意味著放棄了其它若干個，而若干個裡面，可能有一到幾個都比眼前的選擇要強得多，所以，選擇其中一個的成本最大。在沒有可供選擇的對象時，是沒有成本的，或者說，是不計成本的，因為你別無選擇。

孕婦小馬就面臨了無可選擇的境地。自然生產，不能；剖宮生產，不讓。她沒有第三種生產方式可供選擇了。況，人的疼痛指數，在醫學上分12級，就像氣象學上把風分為12級是一個道理。而分娩前的疼痛，在有的人身上，竟是12級！什麼意思？那就是疼痛刮的是颱風而不是微風。我們沒有生孩子經歷的人，我們不是醫生，哪能知道這個痛，是無法承受的？

所以家屬的「她疼的話咱們就剖腹產」，是一句正確的廢話。事實證明，她實在在痛。家屬後來求醫生剖宮，我也信，但那時的決策，已經晚了。

眼前的痛無法解除，於是孕婦有了以結束生命解除眼前疼痛的選擇。這就是所有新聞里說的孕婦疼痛得「情緒失控」。也是經濟學思維里的唯一選擇時，是沒有成本的選擇。

這種沒有成本的選擇，也叫沉沒成本，即已經投入了，再也收不回成本了，有沒有，無所謂。這種選擇是說起來容易做起來難的一種選擇，可見孕婦當時的絕望。

就是一跳那麼簡單嗎？就是疼那麼簡單嗎？生孩子的婦女，很多都有劇痛的經歷，為什麼這位如此情緒失控？

孕婦在她跳樓前，還在做出邊際成本的選擇。即，跟他結合，已是投入；懷孕十月，已經不易。我今天再補投劇痛成本，生下一個後代，人像死了一回的，面對這一家子的冷血，值嗎？生下孩子跟男人和他們家庭勉強過下去，還是通過這一次檢驗，不願一起過了？勉強過下去，叫將錯就錯，就是為自己的婚姻打補丁。

她不願意打補丁，她看不到自己未來的任何希望，男人及婆家人沒有一個把她當人，而是當成了生娃的工具，她的權益被殘忍地踐踏著，她沒有選擇自己如何生孩子的權利，於是，她放棄了可能的邊際成本，縱身一躍，結束了自己的青春年華。