未來十年，你會不會失業？馬雲一句話道出真相

01

我的同學說張大山要從國企辭職，原因是工作沒有技術含量，用他一個比喻——這種工作拿小學生來培訓，一個月都可以做。

我問：那辭職後你能去幹什麼有技術含量的工作？

張大山說：我準備花錢去學習編程，現在互聯網行業很火，程序員工資也很高，編程有技術含量，未來是人工智慧時代，人人都要懂一點編程，順應潮流，程序員永遠不會輕易被取代。

他分析得很全面，似乎很符合當下科技發展潮流，但是，程序員這種有技術含量的工作，未來真的不會被淘汰嗎？

02

20年前，在我的家鄉，有技術含量的職業是駕駛員。

當時，我們村有一個年輕人，早早意識到去考個駕照，給別人開車。村裡其他年輕人，只能靠賣苦力做搬運工賺錢。唯獨他不是，每天清閑地坐在駕駛室里，賺的錢還比別人多。那時候，駕駛員是一種有技術含量的工作。

10年前，大家開始意識到要去學習技術來謀生，紛紛去考駕照，那個最早考上駕照的年輕人，顯然成了經驗豐富的老駕駛員。遺憾的是，老駕駛員並沒有因為多年的工作經驗（駕齡），待遇比別人高，反而因為市場上駕駛員供過應求，收入沒有以前好。

5年前，老駕駛員失業了。因為現在，車已經不算什麼新鮮物種，很多人都自己買了車，駕照成了年輕人的標配，因為年紀大，別人不願意請老駕駛員開車了。他只能回到田地里，種植素菜，拉到縣城裡去賣，以此來維持家庭的生活。

03

同樣，駕駛員不再是公認有技術含量的工作。10年前，學會簡單使用電腦辦公是有技術含量的工作。那時候我有個堂姐在車站上班，給別人賣車票，每天操作著電腦。 大爺大媽們一旦嘮起嗑來，都會說道——這家姑娘有出息，在車站裡賣票，你看人家每天坐辦公室，看看電腦，不被曬太陽，清閑得很，工資也挺高。

很快，隨著PC互聯網的普及，個人電腦走進千家萬戶，不再是新物種，八歲的小孩操作電腦玩遊戲，比大人們順溜得多。市場上各種計算機培訓機構運應而生，這樣，簡單會用電腦辦公的人還有競爭力嗎？顯然沒有，只是一個最基本的技能而已。

隨後，火車站出現了自動售票機，人們可以在上面直接買票取票。售票窗口很快冷清起來，少部分窗口開放，服務於那些不會用機器的群體。驚訝的是，去年我坐汽車回家，發現我老家的小汽車站，也可以在微信公眾號上買票。

如果售票員們保持只會簡單操作電腦賣票，不去學習其他領域充實自己，她們一定會像我們村的老駕駛員一樣，面臨失業。

04

這幾年，自媒體很火，不少人靠寫自媒體可以賺到錢。編輯記者自媒體人算是比較有技術含量、有「文化」含量的職業，人們普遍覺得機器最多只能代替手上的技術工作，不可能代替腦力勞動。

8月份九寨溝發生地震，今日頭條有一個叫小明的機器人充分利用大數據，僅花25秒時間，寫出第一篇地震的新聞報道，新聞稿件質量並沒有太大毛病，專家稱：到了2030年，會有90%以上的新聞稿件，交給機器人來寫。那大量的記者，如果不去學習其他東西，同樣會和前面的老駕駛員一樣，面臨失業。

最後來說說程序員。程序員在今天互聯網時代算是有技術含量的工作，是薪資比較高的職業。而且，未來一定會是人工智慧時代，勢必會需要大批的程序員。

前幾天，國wu院fa布了《新一代人工智慧發展規劃》，人工智慧的發展被提到國家發展的戰略高度，2030年，我國的人工智慧要達到世界先進水平。人工智慧的發展，從娃娃抓起，小學生開始學。

那問題來了，等小學生都學會了編程，今天的程序員會不會像老駕駛員一樣，會不會像老駕駛員一樣，隨著市場的供需關係而貶值，大部分人失業；會不會像過去窗口售票員一樣，隨著市場供需關係而貶值，大部分人失業。會不會被更高端的技術取而代之？這個難以斷定。

馬雲說：未來30年，孩子們不學藝術將找不到工作。

這句話細思極恐，或許，留給人類自由發揮的，恐怕只有藝術領域了，因為藝術表達的是人性，表達的是人心，無用的變得有用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！